抗衡中國隱形戰機 美國送反匿蹤戰機給日本
自由時報E-2D先進鷹眼（Advanced Hawkeye）空中預警機。（圖擷自推特）
2017-01-06 16:06
〔編譯周柏憲／綜合報導〕中、日因釣魚台（日稱尖閣群島）問題陷入緊張，加上中國製造躲避雷達戰機的技術有明顯進展，因此美國海軍將運送反匿蹤飛機給日本，裝有偵測匿蹤戰機的先進雷達。
美國有線電視新聞網CNN報導，根據駐日美國海軍聲明，為了兌現美國防衛日本以及維護地區安全與穩定的承諾，將在2月部署E-2D先進鷹眼（Advanced Hawkeye）空中預警機於日本岩國飛行基地。
該戰機曾在羅斯福號航空母艦服役，支援空襲敘利亞和伊拉克的激進組織IS。
生產商美國洛克希德馬丁（Lockheed Martin）表示，E-2D先進鷹眼空中預警機配有「AN/APY」預警雷達系統，可「偵測較小型的目標」，而且「偵測範圍廣大，尤其是在海岸地區以及陸地上空。」美國國防雜誌則說，「AN/APY」雷達可偵測閃避老舊雷達系統的匿蹤戰機。
根據美國海軍學會2014的報導，配有「AN/APY」的E-2D先進鷹眼，可說是美國海軍對抗巡弋飛彈和第五代匿蹤戰機的「秘密武器」，包括中國殲-31、殲-20隱形戰機。
中國去年11月於首次於珠海航展公開展示2架殲-20雙發隱形戰鬥機；最新機型殲-31仍在開發階段。
CNN指出，為了因應靠近日本空域的中國軍機，日方表示，去年4月1日至9月30日間派遣戰機的次數高達407次，次數幾乎是2015年同時期的2倍。
科普時間：E-2D先進鷹眼採用的相控陣雷達為AN/APY-9超高頻（UHF）雷達，波長約為1公尺至10厘米，而「真正的」米波反隱身雷達是採用甚高頻（VHF），波長約為10公尺至1公尺 ;P
至於E-2D先進鷹眼有所謂反隱身的能力云云，五角大樓官員承認只為物理學理論，因為傳統智慧認為UHF或VHF雷達不能提供精細的火控級別的解像度以供導彈使用。而且像E-2D這類預警機通常只有單機在空域作業，不像中國的多基反隱身雷達般可以多點三角定位的改進算法以大幅提高解像度 :lol
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 美國應該不可能直接無代價的送預警機給日本吧? 嗯.......
樓主曾貼文，中國的預警機能夠偵測低空飛行的匿蹤戰機。中國的預警機應該也是單機作業，搭配的還是ku段的雷達，不知有何不可知的技術?
另外，即使樓主所言多點三角定位的改進算法以大幅提高解像度，其精度與準度也不足以提供射擊解算。所以中國的優勢也不明顯，因為都是找到"某個可疑的空域"，真要攔截匿蹤戰機，仍然必須要各防空單位集中專注在該空域。中國的方法在理論上是比單機作業的預警機優越，但是目前這類多點偵測技術仍限於陸基雷達，所以要延伸偵測距離，仍然需要預警機。
小弟相信，沒多久中國的空警系列也會推出長波段雷達的版本。屆時UHF雷達會不會突破物理學理論就只有到時候才會知道了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 tim99 於 2017-1-7 01:56 PM 編輯
多點三角定位是老辦法，真要說三角定位的話，這已經是百年以上地理學的老辦法。問題是各個地面雷達之間交流資訊跟解算速度，甚至還要有暫存能力。現代知道方法不難，問題是做到很難。E-2D強化重點在於跟地面雷達甚至與神盾艦連線，共同交流解算，不是光靠自身雷達處理匿蹤機訊號。美日要做的已經不只是陸基多點解算，而是陸海空三基多點解算。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 早晚美國也會賣給台灣的 或是從現有的E2T下去升級<br><br><br><br><br><div></div> E-2D啥時變戰機了?
然後這是美國海軍VAW-115自己要操作的, 不是給日本.因為CVW-5要離開厚木改派駐岩國
這新聞是在寫啥東西
當匿蹤戰機別人也有
這已經不算是什麼機密了
給日本一些次檔隱形戰機也沒什麼
又可以大賺一筆 白蓮梵天 發表於 2017-1-8 09:24 AM static/image/common/back.gif
當匿蹤戰機別人也有
這已經不算是什麼機密了
給日本一些次檔隱形戰機也沒什麼
當大家都有匿蹤戰機時，匿蹤戰機其實就跟普通戰鬥機一樣了 所以又是一台用過的二手機轉讓給亞洲的小老弟
只是日本果然還是比台灣好多了直接用送的
如果是台灣的話,八成又是開個比新機還貴的價格叫台灣買 這次不知道日本又花了多少錢買了
賺錢時機算的真是好啊!<br><br><br><br><br><div></div> catch1012 發表於 2017-1-8 06:03 PM static/image/common/back.gif
這次不知道日本又花了多少錢買了
賺錢時機算的真是好啊!
如果是用買的，那或許日本應該要求用E-767的機體，滯空時間更長 catch1012 發表於 2017-1-8 06:03 PM static/image/common/back.gif
這次不知道日本又花了多少錢買了
賺錢時機算的真是好啊!
日本早買了，只是還沒交貨罷了。
樓主所貼的E-2D壓根不是給日本的。而是給駐日本美軍的。美國啥時這麼大方來著了? 美國對有錢採購的國家向來不大方。
日本在2014年12月下單購買4架E-2D，因為美國海軍自己也在換裝，所以日本要到2017年才會收到貨。每架成本為1.58億美元，而日本後來於2016年1月又增列2.86億美元的預算，將這四架E-2D升級為與美國海軍所用的E-2D完全相同。這是史上極少數美國與海外用戶使用完全一模一樣的裝備。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 中國目前也不會與美日硬碰硬,殲20還是先用於應對台海與南海,與東南亞或南亞.......... 確實，改用頻率較低、波長較高的雷達，比較有可能抓到隱形飛機。 本帖最後由 1000199 於 2017-1-11 11:58 PM 編輯
freyjaminerva 發表於 2017-1-9 06:52 AM static/image/common/back.gif
中國目前也不會與美日硬碰硬,殲20還是先用於應對台海與南海,與東南亞或南亞.......... ...
殲20用在南海、東南亞和南亞之類的地方會不會太大材小用了？用殲11之類的應該就很夠了吧？畢竟這些地方目前都還沒有異常強悍的防空系統，普通戰鬥機應該很夠用了。至於台灣的話中共可能會直接用長程火箭彈來洗地板...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>