伊莉討論區

標題: 消失的串烤，肉串到底是誰吃的? [打印本頁]

作者: bbqbbq9413 時間: 2014-12-5 06:57 PM 標題: 消失的串烤，肉串到底是誰吃的?

﹝IQ推理題﹞消失的串烤媽媽下午上街買菜，因為想不到晚餐要煮些什
麼，於是偷懶的在烤肉攤上買了幾個烤肉串回家。
回到家後，媽媽想到自己有東西漏買，於是順手把
烤肉串放在廚房桌上變匆匆忙忙的出門了。

回來後卻發現烤肉串一之都不剩，而家裡只有四
個人：爸爸跟三個兒子。追問之下......

爸爸說大哥吃掉了
大哥則說小弟吃了
二哥堅持自己沒吃
而小弟則表示大哥沒說實話。

如果吃肉串的其實另有其人，
那麼說實話的是誰呢?
肉串又到底是誰吃的?

說實話和吃肉串的都只有一個人唷!
答案：ctrl+a
說實話的是小弟，吃肉串的是二哥吃掉的。
假設爸爸說實話，是大哥吃掉的。那麼跟二哥堅持自己沒吃的說法衝突了。
因此爸爸說謊。
假設大哥說實話，是小弟吃了。同樣的，跟二哥的理論同樣衝突了。
因此大哥說謊。
假設二哥說實話，那大哥說謊就是實話，但小弟也說大哥沒說實話，一樣是事實，所以有衝突。
假設小弟說實話，如果其他人都說謊，二哥的堅持就是謊話，因此是二哥吃的。

作者: genratiows7 時間: 2014-12-5 07:55 PM

1如爸爸說是真的則跟二哥說的衝突和小弟說衝突
2如大哥說是真的則跟二哥說的衝突
3如二哥說真的。小弟說就是假的即是大哥說的是事實。也就是小弟是犯人

作者: KOLONEW 時間: 2014-12-5 10:34 PM

大哥說的小弟包括2弟3弟??

作者: windtendy 時間: 2014-12-5 10:59 PM

重點就在說實話的只有一個人
1.如果爸爸說的是實話,那二哥說的也是實話,兩人說實話,所以不成立.
2.如果大哥說的是實話,那二哥說的也是實話,也是兩人說實話,不成立.
3.如果二哥說的是實話,那爸爸跟大哥就是沒說實話,小弟說的也是實話,也是不成立.
結論就是小弟說的是實話,那二哥說的就是謊話,根據吃肉串的只有一個人,二哥就是那個人了.

作者: daintytea 時間: 2014-12-5 11:39 PM

其實條件不足，答案不只一個

作者: 2009009 時間: 2014-12-6 12:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 夏茶 時間: 2014-12-6 03:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eosstnft 時間: 2014-12-7 05:49 PM

2哥吃了
爸爸說大哥吃掉了說謊，是二哥吃的
大哥則說小弟吃了說謊，是二哥吃的
二哥堅持自己沒吃說謊，是他吃的
而小弟則表示大哥沒說實話。實話，大哥說謊

作者: evonjoy 時間: 2014-12-11 03:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: r8397110 時間: 2015-1-19 07:47 AM

我在想是不是二哥沒有吃
然後大哥和小弟說謊
但不能確定誰吃了
另外我沒有考慮老爸進來

作者: 猜猜我是谁 時間: 2015-1-19 11:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: don6208 時間: 2015-1-21 01:50 PM

爸爸吃的;說實話的只有二哥,爸爸,大哥,小弟都說謊

作者: nathenford 時間: 2015-1-22 12:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 心中的淚水 時間: 2015-1-22 10:20 AM

直覺就是二哥吃了吧,其他不太可能

作者: jackli55 時間: 2015-1-28 07:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ivanleung918 時間: 2015-1-28 09:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: spiderivan 時間: 2015-2-10 12:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ivanleung918 時間: 2015-2-10 12:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: z987789z 時間: 2015-2-10 12:39 AM

推理題超難的阿!!!
懶得想了= =就猜二個吧XDDDD

作者: 雲頂 時間: 2015-2-10 02:14 AM

這題有點困難，因為要認真分析每個人的言行＠＠

作者: kei2802 時間: 2015-2-10 05:00 AM

好難,我猜媽媽吃了好了,都不知道誰吃

作者: mcami7758 時間: 2015-2-10 06:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: evonjoy 時間: 2015-2-10 01:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ezekiel1 時間: 2017-4-13 10:51 AM

實話的是小弟吃肉串的是二哥

作者: goodfe2 時間: 2017-4-13 12:13 PM

被題目搞得頭很暈
只好偷看答案啦!

作者: 暗夜醬 時間: 2017-4-13 01:54 PM

1.爸爸說大哥吃掉了(與大哥起衝突
2.大哥則說小弟吃了(反之
3.二哥堅持自己沒吃(其他的人會互相矛盾
而小弟則表示大哥沒說實話。
小弟說實話，二哥吃的

作者: alma700210 時間: 2017-4-13 02:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: j6416371316 時間: 2017-4-13 07:34 PM

其實還蠻容易猜的,可以用刪去法一個一個刪掉

作者: samuel0523 時間: 2017-4-13 09:38 PM

原來如此，其實要用套的是可以解出來的。

作者: annmin 時間: 2017-4-13 11:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yji6wu0 時間: 2017-4-29 05:12 PM

二哥吃的
小弟說的是實話

作者: Lowrnf 時間: 2017-4-29 06:41 PM

二哥吃小弟說實話

看一下這最沒有矛盾

作者: a2n272 時間: 2017-4-29 07:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: koneget 時間: 2017-5-24 07:44 AM

如果是我家，我老媽應該會通殺

作者: noyars 時間: 2017-5-24 08:53 AM

好複雜喔
看得我眼花繚繞
我對這種不在行

作者: chan19504 時間: 2017-5-24 11:50 AM

哇...這題很複雜的說
我猜不到

作者: blackboy10 時間: 2017-5-24 12:59 PM

這一題還算簡單，只要知道只有一個人是說實話，
那二哥堅持自己沒吃的"實話"就會跟爸爸還有大哥的"實話"有衝突，
只要排除掉他們兩個，剩下小弟的部分就比較容易去檢驗了。

作者: ezekiel1 時間: 2017-6-20 07:56 PM

說實話的是小弟
吃肉串的是二哥

作者: syd0209 時間: 2017-6-21 12:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: baomi 時間: 2017-6-21 01:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a4789991 時間: 2017-6-21 02:42 AM

太難了~有點複雜! 條件再多一點比較完整

作者: anzocheong 時間: 2017-6-21 02:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tonywhy 時間: 2017-6-21 09:54 AM

二哥把烤肉串吃了，說實話的是小弟。

作者: as24466252 時間: 2017-6-23 09:52 PM

不能是媽媽吃了嗎?媽媽出門後肚子餓了回去吃了

作者: penny40729 時間: 2017-6-23 10:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: flyting2003 時間: 2017-6-23 11:45 PM

因為只有一個人說實話，說實話的是小弟，吃掉的是二哥…

作者: 月下舞青春 時間: 2017-6-24 12:24 AM

天啊，記憶體燒光了，對這種推理問題最不拿手了。

作者: s955091s 時間: 2017-6-24 12:27 AM

寫個真值表就知道了

反正就是被二哥吃了

作者: jessechh 時間: 2017-6-24 12:49 AM

這....通常都是沒有人說的就是犯人...是二哥吧.~?

作者: trashforum5566 時間: 2017-6-24 10:07 AM

說實話的是小弟，吃肉串的是二哥吃掉的。
有點複雜，但仔細想了一下後就可以想到答案
蠻有趣的題目

作者: smallwhite81 時間: 2017-6-24 02:10 PM

這樣只有可能是二哥而已因為他的說法不是實話的話謊話就只有一種可能性阿

作者: chung39 時間: 2017-6-24 05:53 PM

答案應該是2弟說謊!! 對不對.. 我知道答案可是我不會解釋給你們聽.. THANKS FOR SHARING!!

作者: B.MOORE 時間: 2017-6-24 06:41 PM

爸爸吃了啦! !只是推卸到兒子身上合情合理!

作者: wweccd 時間: 2017-6-24 07:03 PM

想了很久最後的答案:

小弟說實話二哥吃肉串爸爸跟大哥說謊

作者: 2001tom 時間: 2017-6-24 10:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: murdock000 時間: 2017-6-25 01:07 AM

如果爸爸說實話=>二哥也說實話
如果大哥說實話=>二哥也說實話
如果二哥說實話=>其他三人謊話=>大哥和小弟相衝
所以小弟說實話=>二哥說謊=>二哥吃的

作者: ccs100203 時間: 2017-6-25 01:45 AM

應該是二哥吃的
一個一個假設後發現就是他吃的

作者: 開路哥 時間: 2017-6-25 01:37 PM

我覺得二哥嫌疑最大一直堅持說沒吃其他人都說有吃搞不好已經被分贓了

作者: kcheng871 時間: 2017-6-25 04:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 乂戰神Ｘ 時間: 2017-6-25 10:56 PM

簡單的，1個說實話其他3個就是說謊，慢慢套入題目就知道答案了。2哥偷吃，小弟說實話

作者: eddiewu830318 時間: 2017-6-25 11:41 PM

大哥說實話所以真的是小弟吃掉的完全沒衝突

作者: a590202020 時間: 2017-6-25 11:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zachababy 時間: 2017-6-25 11:59 PM

二哥,因為如果只有一句真話.其餘人吃了這個條件都不能成立

作者: chyjc0001 時間: 2017-6-26 12:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: allen262307 時間: 2017-6-26 12:49 AM

二哥和小弟都說自己沒吃
代表其中一個是兇手一個說真話
若二哥是真話那大哥的也是真話所以矛盾
結論小弟說實話二哥吃肉串

作者: 058bnb 時間: 2017-7-31 08:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hookp 時間: 2017-8-14 08:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jingenxy 時間: 2018-12-2 12:34 PM

唉...每次看到這種題目都令人著實苦惱啊...

作者: abc13246 時間: 2018-12-5 02:45 PM

二哥吃的

吃肉串的另有其人，先刪掉大哥跟小弟的嫌疑
也表示第一二句是錯的
第四句如果是謊話則跟第二句衝突，所以是實話
表示第三句是謊話

作者: g6801a63 時間: 2018-12-9 11:21 AM

爸爸->謊話
大哥->謊話
二哥->謊話
小弟->實話

以上歸類，吃掉烤肉串的是二哥

感謝分享

作者: 狂狼笑生 時間: 2018-12-9 11:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ic64 時間: 2018-12-9 10:48 PM

二哥吃了烤肉串
小弟說的是實話

作者: Clone555 時間: 2018-12-10 02:41 AM

應該是二哥吃的，小弟沒有說謊

作者: jingenxy 時間: 2019-3-4 02:04 PM

唉...每次看到這種題目都只能找解答了...

作者: fred0925 時間: 2019-3-4 04:39 PM

說實話的是"小弟"，吃串燒的是"二哥"!

作者: 丸太郎 時間: 2019-3-4 09:51 PM

答案不只一個, 好像前設不足

作者: austinww 時間: 2019-3-4 11:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 蒼海藍 時間: 2019-3-13 06:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wing1112 時間: 2019-3-17 12:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goodfe2 時間: 2019-3-17 09:18 AM

肉串鐵定是二哥吃掉的

作者: wireless221 時間: 2019-3-17 10:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jingenxy 時間: 2019-9-19 10:36 PM

看完題目就直接投降看答案了

作者: goodadi 時間: 2019-10-4 11:42 AM

實話的應該是小弟，吃肉串的是二哥,只有這樣題目說的才能成立。

作者: arthurlo 時間: 2019-10-4 04:56 PM

我還是上一頁好了....太難了....什麼那個吃掉,那個實話,那個說謊....頭要爆了

作者: henry105 時間: 2019-10-6 12:48 PM

都是他們一家吃掉啊, 不用分得那麼細吧!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www16.eyny.com/)