伊莉討論區

標題: [帶頭滅頂？嘉義市長涂醒哲：支持消費者到Costco秒買秒退][ET today 東森新聞雲][2015/12/15] [打印本頁]

作者: wishtolearn135 時間: 2015-12-15 08:21 AM 標題: [帶頭滅頂？嘉義市長涂醒哲：支持消費者到Costco秒買秒退][ET today 東森新聞雲][2015/12/15]

本帖最後由 wishtolearn135 於 2015-12-15 08:56 AM 編輯

[attach]112150109[/attach]
▲嘉義市長涂醒哲。（圖／資料照，下同）

立法院上午三讀通過《學校衛生法》修正案，未來全國學校供應營養午餐、大學餐廳，全面禁用基因改造食材及初級加工品，也就是說，包括基改的黃豆、玉米等食品都將在校園禁用。

無獨有偶，當日前因頂新所掀起的秒買秒退行動在食安大遊行後稍微有趨緩態勢之際，嘉義市議會14日也通過議員蔡永泉、蔡榮豐的提案，建請市府禁止各級學校使用頂新集團產品，以避免學生受害。

[attach]112150110[/attach]

於彰化地院對黑心油案判前頂新董事長魏應充等6人無罪，引發消費者自發性發起滅頂行動及遊行抗議，在這些抗議活動後，嘉義市長涂醒哲14日也以第一位地方首長之姿，首度跳出來重砲抨擊。

他說，頂新太糟糕、恐龍法官護航是對司法的傷害，法官以無罪推定判前頂新董事長魏應充等6人無罪，有政治考量，現行的食安法夠用，頂新進口重金屬飼料用油精鍊販售，法官卻判無罪，國人無法接受。

涂醒哲強調，他支持消費者發起到Costco「秒買秒退」的行動，以及任何能滅「頂」的方式，嘉義市除了會要求國中小自辦午餐全面禁用頂新集團產品，也會要求衛生局嚴格稽查超市賣場頂新產品。涂醒哲呼籲民眾，不要買這些產品，發揮創意抵制。

不過，對於滅頂行動一事，民進黨主席、總統候選人蔡英文日前曾經表示，判決雖令人失望，也加深社會焦慮，但政治人物不適合作出「滅頂」呼籲，應由社會人士向公眾發起。涂醒哲14日對於滅頂與秒買秒退的一席談話，是否會在食安話題當熱之際引發討論，仍待後續觀察。

[attach]112150112[/attach]
[attach]112150111[/attach]

個人觀點：

現在秒買秒退以及任何能夠滅頂的行動也獲得行政首長的支持了...

如果我沒記錯的話,當初還有人說秒買秒退這是小打小鬧?

還需要更多證據才能說服自己嗎?還想要繼續秀下限嗎?

讓我們繼續看下去...(最近版上有點喜劇化了)

話說回來...身體有問題,就要去看醫生,不要放棄治療.

<YK Lin 秒退為什麼造成頂新痛得跳腳>

1. 秒退多少錢不是重點，重點是這件事情的「媒體負面效應」帶來的損失
2. 頂新(味全)股價跌 = 市值蒸發，但我也認為目前也才剛開始，後續再觀察
3. 秒退造成的媒體報導效應，是否能回燒到中國，值得觀察 (頂新應該超怕這點)
4. 頂新這幾天，為何要花五億多，去護盤香港上市的康師傅控股?

<生於亂世，有種責任>(張建偉)
.
1、秒買秒退對於生產的酪農不會有損失，即使林鳳營鮮乳退出市場，酪農生產的生乳會由其他乳品大廠接收，國內生產的生乳根本是供不應求，不愁沒人收購。
.
2、好市多有退貨的SOP，本來也就有負責退貨的人員，那段工作時間就是要負責退貨工作，也沒有加班退貨，何來增加工作量?
.
3、好市多要吸收損失會影響會員權利?
好市多可以選擇跟大家站在一起拒絕進貨林鳳營，哪來那麼多廢話。
.
4、浪費食物?
抵制頂新拒買林鳳營，就是要讓它沒人買放到過期銷毀啊，第一天銷毀跟第14天銷毀差別在哪? 頂新製造的黑心食物，才是真正的一開始就是浪費。
.
5、那怎麼有一些新聞在報導賣場員工的辛苦或酪農的惋惜，其他消費者的權益、店家被整什麼的，拜託，頂新集團ㄟ，怎麼可能不去買個置入性新聞，跟國民黨一樣啊，除了有錢還是有錢。
我們不是仇富，是仇為富不仁。

<公民不服從-不合作運動>(陳志豪)

從不合作運動的概念來看，
去好市多買林鳳營「即買即退」是很成功的運動案例。
　
2010 法國人抗議退休新制紛紛上街，但是政府不為所動，曾效力曼聯的足球球星 Eric Cantona 呼籲大眾提光戶頭存款作為抵制，他提議：若是有 2000 萬人一起把銀行戶頭的錢提光，肯定能讓銀行體系垮台。他的倡議意外地得到大量傳播與響應，也為政府帶來更大的壓力。
　
這樣的倡議除了被政府指責為不負責任之外，法國銀行工會也指出，銀行如果垮台，所有在銀行工作的人，包括櫃員、電腦工程師…都會沒工作。（就像有些人說好市多員工很可憐）但是被抗議的退休新制，難道跟銀行員工無關？這樣的抵制行動若是有效，不也是維護銀行職員的利益嗎？（好市多員工說不定也想抵制啊…）
　
其實這樣看似激進的倡議之所以會被廣為響應，其實就是因為法國政府大力出手援助有困難的金融體系，卻對社會大眾的街頭訴求充耳不聞罷了！當人民選擇自力救濟的時候，也就只能運用各種不合作運動來抵制了！
　
所以我常說「沒有暴政，就沒有暴民」。憤怒的源頭在哪裡，就必須從那裡來思考如何處理。這些進行「即買即退」的朋友，花上許多自己的時間，在賣場承受異樣的眼光，遭受別人的質疑他們依然堅持執行，這絕對不是為了他們自己的利益，而是為了卑微地守住正義的防線啊！
　
讓我們懂得去看現象背後的結構問題，並且在有人採取行動時給予各種形式的支持。因為唯有行動才會帶來改變，而我們也不該坐視這些不公不義的猖狂！一起支持「即買即退」吧！

<看完再質疑也來得及,不看完亂質疑的是腦殘>(有認真看到這行算你厲害,有看到的請幫忙確認)

作者: kashinka 時間: 2015-12-15 08:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jecyline 時間: 2015-12-15 08:53 AM

政客的嘴臉與奸商的嘴臉果然一模一樣.............

作者: chenwarehouse 時間: 2015-12-15 09:14 AM

人民會秒買秒退是政治人物失職所致，政客沒資格支持，因為食安法、司法，都是政治人物制定的，講這種垃圾話跟國民黨那群蠢蛋說支持檢察官上訴有何不同？應該要呼籲黨團修法，讓食安法、司法更為完整！

作者: powen9229 時間: 2015-12-15 09:22 AM

終於有一個有guts的首長肯站出來支持了,在台灣人眼裡,大部分看到秒買秒退看到的只是表象,根本沒辦法理解這樣的動作,能夠帶來什麼,大破才能夠大立,重病下重藥才有救,就讓我們看到這件事情能夠做到什麼地步.

作者: jessica17o 時間: 2015-12-15 09:41 AM

支持，本來黑心企業就該被抵制，這樣才會有更好的社會。至於很多人在那打嘴砲的店員很可憐什麼的，自己想想至古以來哪個社會革新沒有付出社會成本?

作者: jowei15 時間: 2015-12-15 10:32 AM

俺只支持抵制拒買，拒絕秒買秒退！！！

作者: easachang 時間: 2015-12-15 11:11 AM

支持抵制拒買，拒絕秒買秒退
這位市長不能為了選舉亂講話

作者: laokung3 時間: 2015-12-15 11:21 AM

"政治人物不適合反頂新" 菜總統請你告訴我們為什麼?? 因為收太多政治獻金嗎...?

作者: ping0229 時間: 2015-12-15 11:28 AM

很明顯是在拉抬自己下降的市民滿意度，塑造英雄形象~~

作者: jcw 時間: 2015-12-15 12:34 PM

如果政府有好好把關食安問題
根本不需要我們消費者號召秒買秒退活動
頂新早就倒了
政府無能要靠民眾抵制
實在諷刺現在當家的政府

作者: 謝林 時間: 2015-12-15 12:43 PM

這個市長從當選到現在,沒看到一點作為
現在要選舉了,又出來攪亂

作者: right 時間: 2015-12-15 12:46 PM

只要能夠滅頂的手段，就是好手段，頂新與國民黨合作，已經毒害謀殺台灣人賺錢太多年
在癌症死因飆高的現在，台灣人已經沒有太多的耐性與時間等下去了，支持拒買與秒退，就是要讓頂新退出台灣

作者: liuey 時間: 2015-12-15 12:59 PM

秒買秒退能撐多久???1年2年???說不定沒幾天就玩完了
現在是因為有些超商可以秒買秒退才能這樣搞
不能秒買秒退的商店這些人一點辦法也沒有
到最後大賣場取消秒買秒退機制，這動作一樣玩不下去
長期抗戰，拒買黑心食品
人民也可以逼政府對食安法要更加嚴格
能夠長期撐下去的作法會更有用

作者: kalohn 時間: 2015-12-15 01:10 PM

搞到最後果然是政治行動...
還口口聲聲講甚麼食安...

作者: juing.yang 時間: 2015-12-15 01:39 PM

個人覺得涂醒哲這樣的行為是正向的.
反而覺得繤英文在閃躲
司法是要來保障人民的,若司法不能彰顯公權力,只好由地方首長來處理
這樣的行為個人覺得起碼有做到地方首長保護巿民的任務

作者: 弒倭畜者 時間: 2015-12-15 01:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: freedomj 時間: 2015-12-15 02:03 PM

我個人覺得就不要買就好了，秒買秒退只是傷害好市多員工和味全，增加作業流程，對頂新來說味全只是旗下的小公司而已

作者: kk95277 時間: 2015-12-15 02:08 PM

最討厭這些政治人物用呼籲的方式
本身就有很多方式跟權力可以比民眾更有效抵制了

作者: a5720104 時間: 2015-12-15 02:32 PM

嘉義市長帶頭出來滅頂
不知道還會不會有其他地方首長跳出來
總之就等著看吧

作者: zogol 時間: 2015-12-15 04:55 PM

消費者的角度，拒買就好了。

作者: oscar13 時間: 2015-12-15 05:50 PM

在頂新還沒賣掉味全之前都會一直發生這種事的

作者: fish5686669 時間: 2015-12-15 10:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lemonjulice2 時間: 2015-12-16 12:24 AM

好笑,
12/15才出來刷存在感,
12/16林鳳營大促銷,其他通路商熱賣

作者: thanksbye 時間: 2015-12-16 01:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BC0951049 時間: 2015-12-16 01:48 AM

國民黨的狗官早就都躲起來了

作者: 手抽筋 時間: 2015-12-16 04:45 AM

恐龍的判決這樣做也沒什麼用吧...

作者: joy5029 時間: 2015-12-16 07:16 AM

那些被浪費的食物可以分給有需要的人嗎？看到食物被浪費有點心痛

作者: 幻影信長 時間: 2015-12-16 09:13 AM

又是一個看到活動成功~出來沾光的政客~

作者: kou1985 時間: 2015-12-16 10:12 PM

支持王育敏，就是支持頂新
請消費者分享出去

作者: as88292741 時間: 2015-12-19 01:55 PM

小弟的淺見是，其實頂新已經祭出優惠了
代表我們的抵制其實無形當中已經有效果了
可是那些廠商為啥還進貨呢?可能有簽長約，合作的關係存在我覺得
所以跟他簽約的廠商基本上也沒辦法怎樣，我實在覺得也沒必要去為難通路商的員工

作者: richmizhen 時間: 2015-12-19 10:44 PM

本帖最後由 richmizhen 於 2015-12-19 10:45 PM 編輯

有尬斯的市長阿
就是要有政府首長帶頭反頂滅頂
而不是只有消極拒買
拒買那些黑心產品也是使用到別的地方,
最後還是人民受害.

作者: M1900574502 時間: 2015-12-19 11:03 PM

雖然"舔耳案"已還他清白
但他此時的言論，又讓小弟浮起舔耳的噁心格調

莫非他....

作者: shunchang 時間: 2015-12-20 12:53 AM

同意秒買秒退.......因為不這樣做.....二審必定還是無罪

作者: GN00171878 時間: 2015-12-20 08:18 PM

現在帶頭滅頂
選舉結束之後就另一回事啦
習慣就好

作者: k90104 時間: 2015-12-20 08:38 PM

幹的好啊，對岸賣黑心食品被判死刑，看看我們竟然還在討論

作者: ddtlulala456 時間: 2015-12-20 08:41 PM

每當社會上有甚麼樣的行動
總是會有些政客出來搏版面

作者: a-mama 時間: 2015-12-20 09:57 PM

這是什麼時代
共產黨大革命的紅衛兵嗎
中華民國是有法律的
法院是根據法條判的

作者: pear714529 時間: 2015-12-20 10:45 PM

如果改革不會傷害到少部分人，那叫改革，支持秒退

作者: tk520017 時間: 2015-12-20 10:51 PM

我認一個地方首長不適合講這種話
不合宜

作者: fh97792 時間: 2015-12-20 10:54 PM

秒買秒退不知道倒楣的是頂新魏家還是那些味全員工，該去找那些恐龍法官就去找，真的有種就去找那些護航法官的麻煩。

作者: jasonlee9904 時間: 2015-12-20 10:58 PM

這種事不是一個市長該幹該說的事,而且嘉義也沒有好市多,不知在湊啥熱鬧,好好做好你的市政就好

作者: joemd 時間: 2015-12-20 11:25 PM

我覺得應該想出更好抵制頂新的做法..當然這必須要由政府出面

作者: t134089135 時間: 2015-12-21 06:42 PM

不贊成秒買秒退的活動,因為還有很多人沒有食物可以吃,個人還是支持不買就好,
讓市場自由機制讓它退出台灣市場.

作者: shyboy0626 時間: 2015-12-21 06:44 PM

政績超爛的市長
講一堆屁話
秒買秒退根本是用錯方法
只要頂新股權還在就都沒用啦

作者: vincent66121 時間: 2015-12-21 06:51 PM

頂新顧人怨
新聞炒翻天
就看看魏家還要沉默到什麼時候

作者: Cat467913 時間: 2015-12-21 07:14 PM

不管拒買還是秒買秒退只差在效果大小而已...
但偏偏有"正義魔人"在那邊砲轟拒買的人
我在想這種人的心態是怎麼樣的呢? 還是這種人是護航假裝的想讓拒買的人反感秒買秒退的人

作者: sososo33 時間: 2015-12-21 07:22 PM

政治人物支持秒退我絕對抱持反對!!!! 這是庶民可做之事!!!!當官的理當盡快把食安法改革才是。

當官的支持秒退感覺都是作秀!

作者: tangbili 時間: 2015-12-21 11:43 PM

個人支持拒買活動
但有個好奇的地方
一直有人說林鳳營鮮奶有問題
也有人說頂新不退出味全一直拒買味全產品
假設頂新魏家退出味全股東而加入義美股東
那是要拒買義美所有產品,還是拒買味全?
還是味全所有產品多有問題拒買?
還是只因為魏家有問題而已?
是反魏家還是反食品有問題?

作者: lionhead3 時間: 2015-12-21 11:44 PM

政客選舉到了才出來作秀喊口號
是因為你沒收到人家的錢才這樣說吧
怎麼不去看看屏東縣
大統那位老農可是連續檢舉8次都沒用
還被嗆說檢舉在多次都沒用
裡面的人他都認識

憤而跑到台中去檢舉

市府的極機密公文還能事先傳到大統去
多麼厲害的官商勾結呀!!!

作者: ilovedandan 時間: 2015-12-21 11:56 PM

教訓黑心廠商，毀滅它只是剛好而已

作者: steve007007 時間: 2015-12-22 01:35 AM

希望滅頂是持續的，但是以臺灣人貪小便宜的個性，不可能

作者: WOLFIRON 時間: 2015-12-22 02:23 AM

不論是否政治人物合不合適這樣的行為
至少他也只是以個人的行為來支持
法案通過是議會的問題
除非他是以市長身份下令來滅頂
不然純屬個人行為

作者: zwxyzxxx0256 時間: 2015-12-22 07:27 AM

不喜歡別人的作法就把牛奶買回家喝一喝嘛,很多人想要為台灣
卻很多人一直用嘴巴說浪費卻又想不出其他辦法來行動
只會一直用嘴巴說有屁用?至少人家敢去做這件事

作者: ak471576123 時間: 2015-12-27 02:31 PM

支持滅頂!把毒害台灣的頂新魏犬逐出台灣

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www16.eyny.com/)