伊莉討論區

標題: [記者嗆辣提問「黃國昌適任主席嗎？」林昶佐霸氣神回…][自由時報][2015-12-30] [打印本頁]

作者: imhlp 時間: 2015-12-31 12:52 AM 標題: [記者嗆辣提問「黃國昌適任主席嗎？」林昶佐霸氣神回…][自由時報][2015-12-30]

本帖最後由 imhlp 於 2015-12-31 12:53 AM 編輯

[attach]112375198[/attach][黃國昌上午在馮光遠陪同下，赴士林地檢署對旺中集團提告。（記者金仁晧攝）]

〔即時新聞／綜合報導〕時代力量黨主席黃國昌針對旺旺中時集團近日連續報導多篇負面新聞，今天（30日）赴士林地檢署對旺中集團提告，旗下記者亦和他激烈交鋒。時代力量立委候選人林昶佐在臉書上表示，接到旺中記者電話詢問黃國昌是否還適任黨主席，他直接回說：「我認為蔡衍明不太適合經營媒體。」

黃國昌今天赴士林地檢署提告，對旺中傳媒集團董事長蔡衍明等5名主管，提告刑法加重誹謗及選罷法意圖使人不當選。黃國昌現場也接受媒體訪問，批評旺中媒體抹黑，並澄清被旺中旗下《周刊王》爆料三度到中國參訪及在中國出書一事。現場多名旺中集團旗下媒體記者圍攻黃國昌，雙方唇槍舌戰、激烈交鋒40分鐘才結束記者會。
林昶佐在臉書上表示接到旺中記者的電話，詢問他黃國昌是否還適任時代力量黨主席？林昶佐霸氣回：「我認為蔡衍明不太適合經營媒體。」讓網友大讚他「神回」。
[attach]112375504[/attach]
[林昶佐面對旺中記者問黃國昌是否還適任主席，霸氣神回：「我認為蔡衍明不太適合經營媒體。」（資料照，記者鍾泓良攝）]
========================
個人觀點：
媒體之被稱為第四權，乃因西方民主國家多為三權(行政、立法、司法)分立，而媒體就形成監督政府的第四權，而這是由媒體是基於公眾客觀符合公平正義的報導，所以記者拿記者證，通常進入發生事件的熱點，通常也比一般人獲得較好待遇，但這並不意味者，媒體就可以濫權發言，可以愛這麼講就這麼講！
媒體身為監督政府的第四權、為弱勢、公眾發聲，故有「裁判性」的角色，但當媒體身為爭議者的角色時，便不能以爭議者角色對其敵對者，進行假新聞自由之名，進行「偽輿論」式的攻擊，否則就是「球員兼裁判」，實是人人得以唾棄。
中時記者，無端就與整起事件無關的他人，假意去詢問「挑臖性」議題，就這看出這報紙的報格多麼差！

作者: 弒倭畜者 時間: 2015-12-31 01:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chenwarehouse 時間: 2015-12-31 01:49 AM

蔡衍明真的不適合經營媒體，以前中時體系還能看，現在風氣跟以前都不一樣了！

作者: ficoool 時間: 2015-12-31 01:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 徐太宇? 時間: 2015-12-31 01:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luzz 時間: 2015-12-31 03:21 AM

這個屁神回啊

媒體色彩不同就說人家

之前追打王的嘴臉跟遇到菜炒地的處理方式完全不同

作者: 青龍虎丸 時間: 2015-12-31 03:22 AM

徐太宇? 發表於 2015-12-31 01:59 AM
到底霸氣在哪?林的回應不就跟4樓說的一樣是承認黃不適任
自由時報真的很愛用"神回"一詞，但都很打臉 ...

是對比法吧
如果你認為蔡衍明操作媒體的手法
在你們KMT黨工眼裡看起來是很正常
那麼中國昌擔任主席也是正常

作者: BC0951049 時間: 2015-12-31 03:43 AM

那種智障記者肯定就是汪汪集團出品的

作者: klueze99 時間: 2015-12-31 03:45 AM

本帖最後由 klueze99 於 2015-12-31 04:03 AM 編輯

支持反共先鋒時代力量反攻大陸

請支持黃國昌

作者: klueze99 時間: 2015-12-31 04:05 AM

本帖最後由 klueze99 於 2015-12-31 04:08 AM 編輯

青龍虎丸發表於 2015-12-31 03:22 AM
是對比法吧
如果你認為蔡衍明操作媒體的手法
在你們KMT黨工眼裡看起來是很正常

又一自己打臉的例子了

質疑綠色政黨的就是不許的
明明網站都有了
還有人硬拗沒有問題

在大陸買地大發展不接觸共產黨嗎??

說好的反共呢

你還不跟隨反共先鋒黃國昌反攻大陸去??

作者: steve007007 時間: 2015-12-31 07:36 AM

好啦！不適合當黨主席！
但是還有一位更不適合當黨主席，就是朱立倫

作者: kingnai 時間: 2015-12-31 07:37 AM

本帖最後由 kingnai 於 2015-12-31 07:37 AM 編輯

靠!又出了一些政治垃圾,你抹黑別人都可以,就受不了別人檢視,講的像TMD真的一樣!!又是一隻基因缺陷的果蠅精蟲!

作者: jackro1 時間: 2015-12-31 07:46 AM

我想到了當時黃國昌抽菸丟菸頭在街頭就被中時媒體集團瘋狂報導，
現在的情況是誰得罪我中時，我就查你全家，管他查到是真是假，先報了再說，
反正是假的，就算被告，你個人對上我一整個集團，我不痛不癢，
如果有20%是真的，我就渲染成80%是真的，
如果對一個人，媒體都可以這樣如此攻訐，
實在是蠻可怕的，完全失去第四權自律，
下個受害的可能是你我他。

作者: joey213213 時間: 2015-12-31 08:05 AM

本帖最後由 joey213213 於 2015-12-31 08:07 AM 編輯

就跟這隻一樣，最後在法院道歉後，還可以說道歉的人不是我勒
http://www.youtube.com/v/9AtKkenUvVE

作者: tmac701010 時間: 2015-12-31 08:14 AM

BC0951049 發表於 2015-12-31 03:43 AM
那種智障記者肯定就是汪汪集團出品的

對岸記者品質保證
台灣幾乎快被買光了

作者: a31398323 時間: 2015-12-31 09:32 AM

我覺得朱立倫最不適任黨主席，他會撤銷黨提名的總統候選人，自己攬過來玩。

作者: 徐太宇? 時間: 2015-12-31 09:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cmstn221 時間: 2015-12-31 09:49 AM

在我看來，自由和中時都有造假紀錄，
樓上一堆人互相護航，
挺好笑，分明就都該把這些惡質黴體予以處置。

作者: easachang 時間: 2015-12-31 10:16 AM

如果要毀滅一位人士真的讓他參加選舉
黃國昌太陽花學運期間正義的化身被年輕人,新聞封為戰神
結果反中的背景岳父是台商,自己也在大陸出書賺人民幣,師生戀我覺得無所謂,單身都有戀愛的自由,所以中時打這一點就有點超過....
不過為什麼有些是民進黨國民黨不行.例如吳育昇已婚身分帶妹去薇閣,王世堅已婚身分跟助理有8年的婚外情...

作者: dun_hillz 時間: 2015-12-31 10:43 AM

選舉時敵對就是對你狂追猛打決不言退
反正打官司也是一拖再拖
目的達成即便要割地賠款也笑咪咪買單絕不囉嗦

作者: samb9015001 時間: 2015-12-31 10:49 AM

國民黨現在連台商票都不要了嗎???
打黃國昌岳父是台商,
把台商說得好像是件邪惡的事,
支持國民黨有多少人,在大陸當台商
這樣批評台商,會寒了多少人的心.
國民黨越打選戰,朋友越少..

作者: praised 時間: 2015-12-31 10:52 AM

真的覺得李慶華危險了
操作成這樣...

作者: a5720104 時間: 2015-12-31 11:07 AM

適不適任主席
人家高興就好了
管人家做什麼
被回嗆也是自己活該

作者: s31039 時間: 2015-12-31 11:37 AM

又是汪汪，基本上會吵成這樣就表示KMT在這一區很緊張了，再來就看看黨產的威力囉

作者: 軍事文盲 時間: 2015-12-31 11:51 AM

samb9015001 發表於 2015-12-31 10:49 AM
國民黨現在連台商票都不要了嗎???
打黃國昌岳父是台商,
把台商說得好像是件邪惡的事,

你根本就搞錯焦點了，這事件是因為綠營老在這種事件上攻擊藍營親中賣台，而事實上自己身上根本就不干淨，這事件不是在攻擊黃國昌在大陸做生意，而是攻擊綠營的雙重標准，或是嚴與待人寬與律己，也是攻擊綠營人士的表里不一！藍營為什麼不能在大陸營商？人家關系不錯啊，反而是綠營人士，你既然反中，那你又是什麼原因當台商？這不是表里不一是什麼？

補充內容 (2015-12-31 11:54 AM):
綠營人士根本就是既當婊子，又想立牌坊！

作者: right 時間: 2015-12-31 12:13 PM

本帖最後由 right 於 2015-12-31 12:14 PM 編輯

中國共產黨的媒體不意外，他們只是共產黨的傳聲筒兼走狗，根本不是揭發真相的媒體人~

作者: yugiho6211 時間: 2015-12-31 12:21 PM

但是中時不斷在虧錢，黨媒色彩濃厚難轉型，不斷被邊緣化，有對岸的凱子，順帶一提台灣最暢銷的報紙是自由、蘋果

作者: ping0229 時間: 2015-12-31 12:42 PM

好了，兩位乾脆去旁邊釘孤枝好了~~

作者: a850057 時間: 2015-12-31 01:06 PM

如果這樣那一大堆黨主席早就要下台了,最先下台的就是馬先生,

作者: sheng5168 時間: 2015-12-31 01:28 PM

原來時代力量的黨主席是黃國昌
可惜他這次應該還是贏不了老李

作者: danny0714 時間: 2015-12-31 03:22 PM

這算三小神回? 記者的水準真是越來越低了
話說這幾個小屁孩是在跩三小...

作者: oscar13 時間: 2015-12-31 04:51 PM

問這種問題人家這樣回你剛好而已啦
回去記得跟蔡衍明說阿
這句話很重要的

作者: 單槍闖天下 時間: 2015-12-31 05:09 PM

是神回沒錯啊

帶風向的是有事嗎

作者: k11040711 時間: 2015-12-31 06:06 PM

媒體早已成為各勢力的自家軍了
什麼你說人民呢當然有啊有利可圖的時候...

作者: bobotown 時間: 2015-12-31 07:59 PM

本帖最後由 bobotown 於 2015-12-31 11:39 PM 編輯

神問遇神回~
蟑螂對拖鞋~
不知道一堆人在義憤填膺什麼?

作者: tung8220 時間: 2015-12-31 08:52 PM

台灣所有媒體的素質不就是這樣？報導當娛樂看吧

作者: rpg0928 時間: 2015-12-31 09:49 PM

中時集團的媒體
我看沒有存在的價值了

作者: MEGREZ 時間: 2015-12-31 10:19 PM

這家中時哪算是媒體，根本是紅色文宣戰報；營業登記證應該是製造業。

作者: verllyperty 時間: 2016-1-1 02:35 PM

就當黨主席而言，黃國昌再不適任，也比朱立倫好太多了

作者: 狂夢 時間: 2016-1-1 03:02 PM

做是要敢做敢當阿有的事就大方承認不要有兩套標準像柯p唱歌唱了五音不全大方承認也沒什麼人會覺得他不好硬掰想顛倒事非才叫人反感話說回來如果真的不削賺人民幣幹嘛要去對岸出書阿真的是偉大文章應該要去歐美大量發行才是阿還是本來就沒有什麼料也算是天下文章一班超大同小異去騙騙大陸人賺賺人民幣還可以

作者: dragonfire0424 時間: 2016-1-2 09:59 PM

自由時報不也瞎報一堆東西
真不知道林昶佐會怎麼回應???

作者: swhm 時間: 2016-1-3 02:39 AM

我完全不覺得閃尿有任何資格擔任立委
雖然現在很多立委都很爛
幹可能我老了

2020年選個挫賽的當立委

作者: 道地 時間: 2016-1-3 07:00 AM

我覺得這些記者問法看來他們的大老闆會很高興阿可以加薪了

作者: 匪兵乙 時間: 2016-1-3 08:40 AM

台灣人的智商有問題哦
蔡衍明不適合做媒体
不正好說黃國娼也不適合當主席嗎

作者: 匪兵乙 時間: 2016-1-3 08:41 AM

tung8220 發表於 2015-12-31 08:52 PM
台灣所有媒體的素質不就是這樣？報導當娛樂看吧

一般來說
有什麼樣的人民
就有什麼樣的媒体
就有什麼樣的政客

作者: pear714529 時間: 2016-1-3 09:22 AM

真的小偷看到賊，喊抓賊，領18趴，罵18趴，還可以說沒有18趴就不可以做公益

作者: lilacq 時間: 2016-1-3 03:07 PM

台灣人不能再被中國給分化了台灣加油 . . .

作者: jordan68693 時間: 2016-1-4 12:08 AM

不管他適不適任主席，
我個人認為他這做法是極端了點，
記者也沒必要沒事寫得那麼犀利吧

作者: evajayx 時間: 2016-1-4 12:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: poiu555 時間: 2016-1-4 12:30 AM

有夠無聊的-----那就下台
換一人再上就好了'

作者: aqua232 時間: 2016-1-4 12:38 AM

適不適合由選民決定旺中能不能在台灣存在也由台灣人決定

作者: 焱烈 時間: 2016-1-4 09:05 AM

chenwarehouse 發表於 2015-12-31 01:49 AM
蔡衍明真的不適合經營媒體，以前中時體系還能看，現在風氣跟以前都不一樣了！ ...

請問您在YAHOO的新聞有看過民報嗎?每天發的新聞就是對民進黨歌功頌德，要不就是各種痛罵國民黨的新聞!這才是政治立場最偏頗的媒體!我幾乎可以說，民報發的新聞就是褒綠貶藍!中時都還沒那麼離譜!仔細看一下這兩間新聞的內容!別說我唬爛!

作者: jacky0603g 時間: 2016-1-4 09:31 AM

媒體都有立場…只是為立場完全犧牲媒體的公正的只適合去強國當一言堂媒體…

作者: calk0123 時間: 2016-1-4 10:05 AM

不好好讀書才會跑去當記者

寫出來的新聞稿.....吐血

作者: SCMTTH 時間: 2016-1-4 10:20 AM

都不是很適任吧
私德上都有很大的缺陷
就看人民怎麼選擇了

作者: jerrykb 時間: 2016-1-4 10:25 AM

都是一個樣每個人都是為了自己的利益沒有想過半個台灣百姓

作者: sdven 時間: 2016-1-4 10:36 AM

好險我都不買他們家的報紙,都太偏中了點

作者: aplus.andre 時間: 2016-1-4 10:38 AM

現在國民黨急了
已經不再打民進黨
而是打威脅到第二名地位的時代力量

作者: nsr12 時間: 2016-1-4 10:38 AM

以他閃避的態度，個人覺得不適任

作者: free9675 時間: 2016-1-4 10:44 AM

我認為蔡衍明不太適合經營媒體。我個人非常同意。

作者: shower001 時間: 2016-1-4 01:02 PM

黃國昌被狠狠打臉
不會挺他~
真正愛台灣的請人加油

作者: amigochun 時間: 2016-1-4 01:19 PM

台灣媒體真是有夠不中立，已經變成政客手上的工具了

作者: 匪兵乙 時間: 2016-1-4 06:39 PM

shower001 發表於 2016-1-4 01:02 PM
黃國昌被狠狠打臉
不會挺他~
真正愛台灣的請人加油

政客都是不要臉的
哪里怕你打了？

作者: david12345678 時間: 2016-1-4 09:05 PM

同樣的問題要反問民報~自由跟三立還有民視啦
搞得跟黨報沒兩樣
哪理中立公平了
蠻好笑的

作者: ac1350 時間: 2016-1-4 09:13 PM

國民黨不倒台灣不會好
個人關點真的是說到重點

作者: m9503320 時間: 2016-1-4 11:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kewos2001 時間: 2016-1-4 11:42 PM

三民自最會自吹自擂
明明就白癡到講錯話
還說神回
神幹吧

作者: BC0951049 時間: 2016-1-5 01:48 AM

垃圾汪汪記者這樣只會讓國民黨的票變少

作者: MarioSue 時間: 2016-1-5 01:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: l123654800 時間: 2016-1-5 05:22 PM

神回在哪裡? 根本答非所問
不虧是空心菜底下的人得到真傳
況且那比喻等於問你不適任辦媒體不就相對罵自己跟他同等人

作者: yzaki411268 時間: 2016-1-5 10:11 PM

這算什麼霸氣神回? 真正好笑小朋友吵架嗎?

作者: 圈你媽的叉 時間: 2016-1-6 03:23 AM

本帖最後由圈你媽的叉於 2016-1-6 03:23 AM 編輯

我認為林榮三也不適合經營媒體
一天到晚也都在造假新聞
有目共睹

作者: chuang.c.c 時間: 2016-1-6 07:49 AM

跑錯選區了，去南部選立委就不會有這些問題了，因為南部公民不在乎。

作者: tim.duncan 時間: 2016-1-6 08:08 AM

媒體和政客本質都差不多!!
只說別人爛!!
至於自己如何就不談了!!

作者: kashinka 時間: 2016-1-6 08:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yk1789 時間: 2016-1-6 08:26 AM

蔡衍明操作媒體的方式就是賠錢報導

老是追一些不是主流的新聞

雖然也是呈現新聞的多面性

但銷量與閱讀率堪憂

作者: What_the.... 時間: 2016-1-6 09:05 AM

He might as well said Bin Laden wasn't a capable leader of Al-Quaeda. Those who say it's 神回 would probably like Donald Trump's speeches.

作者: ckckndu 時間: 2016-1-6 09:10 AM

林昶佐他老媽還不是在大陸工作
大賺人民幣...
時代力量就一個樣....

作者: vincent66121 時間: 2016-1-6 09:23 AM

選舉互攻習以為常了
反正台灣不缺話題
永遠不會無聊

作者: lgl2003 時間: 2016-1-6 09:30 AM

怎沒人問馬XX 適合當總統朱XX適合當市長邱X適合當不分區立委嗎

作者: H.C.Y. 時間: 2016-1-6 10:05 AM

記者的立場一點都不中立、客觀，素質奇差無比。

撇除政治立場，光是基本的語文能力就嚴重欠缺。

作者: yarks 時間: 2016-1-6 02:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 2uup 時間: 2016-1-6 03:29 PM

弒倭畜者發表於 2015-12-31 01:38 AM
好好笑的自由時報及WONKY青年軍
自己林榮三跟空心蔡一樣炒房炒地
還爭眼瞎話要旗下自由時報每天撕裂台灣來 ...

靈榮三已經掛了，沒法睜眼說瞎話了...

作者: rds654321 時間: 2016-1-6 10:50 PM

哈哈回的好啊

中時的報導有點無言阿

作者: april75 時間: 2016-1-6 10:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lordofgod 時間: 2016-1-6 11:09 PM

台灣媒體
讚
有如世界奇觀

作者: rodli 時間: 2016-1-6 11:09 PM

選舉都會有莫名的黑函
然後選後又消失

作者: twpointtw 時間: 2016-1-6 11:18 PM

黃國昌為何不適任主席?原因是...800年前和成年女生談戀愛;還是他岳父在中國經營事業?
這2件事和主席有關係???????

作者: machia 時間: 2016-1-6 11:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jessica17o 時間: 2016-1-6 11:21 PM

記者問這什麼白痴問題拉……害自家老闆被打臉了
不過蔡衍明真的不適合經營媒體，只經營１家就算了，還買下那麼多家

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2016-1-6 11:25 PM

本來不想回的

但看到某除2ID回文
就覺得一股噁心湧上喉頭
不吐不快

很多鄉民都點到一點就是

"媒體是第4權，是監督政府"

但若媒體成為執政者的打手那人民又該如何

更何況打手的主人還有可能是一直對台灣虎視眈眈不能說的那個國家

作者: ddtlulala456 時間: 2016-1-6 11:35 PM

要當檯面上的這些政治人物
真的反應也要非常的快

作者: tgbn22 時間: 2016-1-6 11:46 PM

底下的人吵半天...爽的都是上位的只要臉皮艇住堅持下去就是你的... 只要有心人人都是食神... 任何人出來我都可能會去選擇你的

作者: suck5566 時間: 2016-1-7 12:20 AM

一個是岳父在內地投資
另一個是母親在內地賺RMB
兩人怎能不惺惺相惜呢
至於其他黨派的親友飛去內地那就是賣台了
兩者顏色不同可不能同提並論
否則就是抹黑就是潑糞就是頂新同路人

用膝蓋想都知道那些理盲濫情支持者會說什麼
可悲

作者: 21000123 時間: 2016-1-7 12:20 AM

扯什麼媒體第四權

現在有哪個媒體有做到這點?

拜託不要自以為清高了

作者: dragon8276 時間: 2016-1-7 12:49 AM

這就是媒體顏色不同所造成的必然結果八
何必說是神回呢?
感覺誇大其辭了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www16.eyny.com/)