伊莉討論區

標題: (人文科學)你家是貧民還是土豪!?衛星「黑科技」照一下就知道 [打印本頁]

作者: 武喵亦翔    時間: 2016-9-1 11:57 PM     標題: (人文科學)你家是貧民還是土豪!?衛星「黑科技」照一下就知道

本帖最後由 武喵亦翔 於 2016-9-2 03:51 AM 編輯



【百科主題】:你家是貧民還是土豪!?衛星「黑科技」照一下就知道
【百科出處】:鍵盤大檸檬
【發布日期】:2016年08月23號
【文章內容】:
文-胖丁呷麵

點評:別再裝凱子了!

衛星科技日新月異,我們更是天天都在用!不管是GPS、還是寶可夢GO,衛星的應用層面也越來越廣。但根據最新的研究顯示,衛星現在甚至可以預測你家到底有沒有錢,聽起來很唬爛阿,這是真的還假的阿?

[attach]115671989[/attach]

根據史丹佛大學最新的研究顯示,透過使用衛星影像與以及電腦演算法,可以更容易的找到那些生活在窮困地區的人,並幫助他們,該研究已經發表在科學雜誌上。

說到這個,在發展中的國家,要幫助窮困人民的具體作法,通常都是國際救援組織或是政府,藉挨家挨戶的「普查」來取得當地人的收入數據,但史丹佛大學的經濟政策研究員馬歇爾(Marshall Burke)提到,這種普查又貴又花時間,他已經找到了一種更有效率的方法。

[attach]115671990[/attach]

根據BBC的報導,他的團隊發展了一種電腦演算方式,在五個非洲國家(坦尚尼亞、烏干達、馬拉灣、奈及利亞、盧安達)使用了這套電腦系統,在數百萬張衛星照片中搜尋任何「貧窮的線索」,像是昏暗的燈光、糟糕的道路環境等等。

[attach]115671991[/attach]

「我們設計出來的電腦模型,在圖像中可以預測並評價窮困的圖像,像是不同的道路、城鄉差異、農田還有任何我們不在意的圖案,都能被拿來放入模型中參考,這些都是預測人們是否窮困的關鍵線索。」團隊表示。

但講很容易,究竟這個系統是怎麼做出來的呢?

[attach]115671992[/attach]

史丹佛的團隊解釋說,他們起初想藉高解析度的衛星影像來辨別窮困的人口,但缺乏可用的數據,讓計畫一開始就困難重重。「全世界幾乎沒有幾個地方,我們可以明確的告訴電腦,說那邊的人就是富豪,另一邊的人就是貧窮。這種非窮即富的二元性判斷法,沒辦法讓我們從白天的衛星雲圖中取得足夠的資訊。」研究人員這麼說。

[attach]115671993[/attach]

然而,隨後他們想到了繁榮的地區,夜間照明會比較集中這點,於是他們結合了地球表面的日夜衛星照片,利用燈光數量、疏密程度來判斷繁榮程度,並且讓電腦像「AlphaGo」那樣,自動學習並分析白天地圖上的物件與燈光的關聯性(像是馬路、農田等等),最後他們終於成功取得了不少「預測貧富的數據」。

[attach]115671994[/attach]

與實際現有的普查資料對比之下,他們發現這套電腦系統在預測貧窮分布上面非常成功,團隊為此感到很有自信,他們認為這種新技術可以更快的幫助到需要幫助的窮人,更可以讓政府更有效的節省龐大的普查支出。「我們的論文展示了這個系統的預知能力,不但成本低、可以深度學習,而且只要衛星照片,就能用超低成本繪製全世界的窮人地圖。」研究者Stefano Ermon表示。

[attach]115671995[/attach]

.
.
.

看到這邊,胖丁覺得又驚又害怕啊!居然用衛星圖片加上電腦判斷,就能知道窮人都住哪裡了,胖丁自己都感覺越來越沒隱私了呢~(雖然也不會有人想來偷胖丁魯蛇家的錢啦嗚嗚)


ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ☸║分隔島,請切割║☬ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ

【個人觀點】:總感覺不舒服,被認定是窮或者富有,其實這是很自我客觀的判定,但他將這些判定以數據還有社會貧富平均值計算了,仔細想想還真有點可怕,以後有錢沒錢都直接被社會知道了,想躲衛星都躲不掉除非我跑去外太空或挖洞到地面下躲?。

也有可能窮的人認為還好,而依些小康甚至富有的認為怎麼可能這個亂計算亂講自己其實很窮?但無論如何前提是挺高尚的至少名義上是為了更快辨別並找出窮人好對其有所幫助伸出援手之類的,當然前提是後續真的有幫助那些需要幫助的人,我想這才是重點。


作者: et99665033    時間: 2016-9-2 12:23 PM

這感覺就是差別阿
一線之隔!!這是最恐怖的!
作者: csdkkoyy    時間: 2016-9-2 12:27 PM

原來我是窮人 誰來救救我阿
作者: kcaptain    時間: 2016-9-2 01:07 PM

恩,不予置評,反正也只是煙霧彈罷了,這種只是單方面的東西現在不可能成功
作者: apple4088    時間: 2016-9-2 01:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ww2247    時間: 2016-9-2 02:10 PM

科技無奇不有阿
連貧富分布都能建模分析
作者: h1868550    時間: 2016-9-2 03:40 PM

有燈就是富有也太武斷了 這個不太對勁有很多事情不是這樣看得
作者: altezza530    時間: 2016-9-2 10:31 PM

科技是很厲害的,就當作參考,會心一笑
作者: dl41oj6    時間: 2016-9-2 11:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: slps7120    時間: 2016-9-3 12:04 AM

一線之隔 太誇張
真正的有錢人 也不會住隔壁巴
作者: oooo351256    時間: 2016-9-3 12:17 AM

不錯不錯 還看的到台灣是亮的 不是窮國家
作者: qwsdcv1717    時間: 2016-9-3 12:52 AM

台灣的東部有點暗阿
希望能多關心城鄉差距
作者: xiang121350    時間: 2016-9-3 01:14 AM

我居然窮得兩袖清風  ~~~
作者: shengkyo    時間: 2016-9-3 08:52 AM

最近從寶可夢也可以知道城鄉差距....
作者: kim5230    時間: 2016-9-3 09:29 AM

一線之隔也差太多了~!!
想不到台灣也蠻亮的嘛~^^
作者: syuan107    時間: 2016-9-3 11:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: id7888    時間: 2016-9-3 12:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: z86772324    時間: 2016-9-3 08:17 PM

原來如此
不過也很好理解
畢竟物以類聚已經講了好幾世紀了
作者: 冰楓吹戀    時間: 2016-9-3 10:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: milk760326    時間: 2016-9-4 12:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: louis1019    時間: 2016-9-4 12:29 AM

就算知道了又有什麼意義~有辦法改善窮人的生活嗎???一點意義都沒有的技術啊
作者: austin5500    時間: 2016-9-4 12:50 AM

到底研究哪邊窮人比較多要幹甚麼
作者: lilyo213    時間: 2016-9-4 12:54 AM

總覺得這樣的標準不太準確~
喜歡早睡早起錯了嗎!
作者: gtoo93    時間: 2016-9-4 01:27 PM

利用各種環境的線索就能預測出富有和窮 現在科技實在是另人太嘆為觀止啊
作者: leokey    時間: 2016-9-4 03:33 PM

科技這東西畢竟是死板的技術,也是人發明的,有些還是看看聽聽就好,別太認真勒
作者: 洪老傑    時間: 2016-9-4 04:12 PM

最近科技真是越來越發達了
連貧民還是土豪都有辦法預測
提到衛星
讓我不得不想起多年前的電影「鷹眼」
作者: r7863613    時間: 2016-9-4 05:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: p521085    時間: 2016-9-4 07:14 PM

個人覺得還是有局限性,並無太特別的地方
作者: ycp33225    時間: 2016-9-4 07:54 PM

真的還蠻慘的
不過  真的要好好努力  才有讓自己富有
作者: 伊莉女皇    時間: 2016-9-4 08:04 PM

說實話台灣也滿亮的說 光是寶可夢就可知城鄉差距樂了阿
作者: 9012024    時間: 2016-9-4 08:24 PM

本來就是這樣子的阿~~這個社會的M型化只會更嚴重而已阿
作者: ichiro1983    時間: 2016-9-4 09:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: DirKyoLin    時間: 2016-9-4 09:48 PM

反正個資都會被盜取了何況是這種事情哩
作者: abbaba22    時間: 2016-9-4 09:58 PM

台灣發光啦!! 不過亮的只有西半部
作者: albert_pppp    時間: 2016-9-4 10:29 PM

印度好亮~所以印度很有錢XD
這種二分法也只有實驗用數據,參考價值個人覺得不高
作者: yeh987    時間: 2016-9-5 06:01 PM

這種分辨方式
大概只能分辨極有錢跟很貧窮的吧
作者: vier1019    時間: 2016-9-5 07:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jacky037    時間: 2016-9-5 07:39 PM

我是覺得沒必要作這種事情~
有些人看起來雖然貧窮~但是生活過的充足快樂~
沒必要去歸類誰窮誰富~一切都看自己是否知足~
您說是嗎...XD
作者: 6213long    時間: 2016-9-5 08:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: patient0827    時間: 2016-9-5 08:16 PM

好厲害的科技發明~~幫助世界吧!!
作者: p888999    時間: 2016-9-5 09:07 PM

只能看個大概~~真正情況還是要實際了解才正確
作者: dysyase123    時間: 2016-9-5 09:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: malone6810    時間: 2016-9-5 10:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s5201983    時間: 2016-9-5 10:17 PM

來我房間的都知道我家住垃圾場
作者: 1992921    時間: 2016-9-5 10:29 PM

在那些富人面前我們都是窮人
別說了~

作者: calablog    時間: 2016-9-5 10:34 PM

總感覺判斷的太過極端了呢
很多事不能依這樣的情形來判斷
作者: man690329    時間: 2016-9-5 11:25 PM

在他們的科技裡.我們早就透明了.沒差.但那些好野人應該很有感.因為一定會被鎖定的阿
作者: bybbyb    時間: 2016-9-6 12:39 AM

就算我住在晚上房子會亮的地方也不會是土豪
租來的房子不是我的
依舊貧民一隻
作者: qq998658    時間: 2016-9-6 03:12 AM

如果我沒看錯的話,右下角那個應該是澳洲大陸吧!整片澳洲都沒什麼燈光聚集耶,所以澳洲應該是非常窮而且非常落後的地方囉!?
作者: ericltl    時間: 2016-9-6 06:32 AM

這個研究成果也太厲害了吧,可是只能分窮跟富有,有點侷限
作者: 逆行者    時間: 2016-9-6 09:37 AM

這真是個詭異的研究
要知道誰是貧窮的然後去幫助他們
怎麼想都覺得很怪
作者: Xbub    時間: 2016-9-6 11:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ymupy2010    時間: 2016-9-6 12:21 PM

台灣有些鐵皮屋建築看起來就夠像貧民窟了...
作者: sm95888    時間: 2016-9-6 12:22 PM

我不在乎誰窮誰副
但是我在乎我付不富有
作者: a33109926    時間: 2016-9-6 12:31 PM

本帖最後由 a33109926 於 2016-9-6 12:34 PM 編輯

知道誰是窮人又怎樣?
全世界幾千萬幾億的窮人是能幫到全部讓他們富有喔?

還不如多印鈔票分給窮人比較實際!!

只有補助金是印出來的,這才比較好吧

作者: qqq3232    時間: 2016-9-6 12:42 PM

所謂的「貧窮」,是指說擁有的資本不能夠被法律上所承認嗎?不然其實讀過資本秘密一書,其實第三世界國家並非如我們想像中貧困!
作者: -=[7]=-    時間: 2016-9-6 12:51 PM

就是比較亮就贏的意思嗎?
作者: abvdefg    時間: 2016-9-6 12:52 PM

有時候
好野人喜歡住在山上的就很難判斷了

作者: 天地龍皇    時間: 2016-9-6 12:52 PM

台灣也是一邊亮一邊黑的,可是東部有錢人也不少耶~
大陸有一半都黑的…
作者: z7811453    時間: 2016-9-6 12:55 PM

台灣也被分得清清楚楚!!
只有西邊是量的
作者: 阿賞    時間: 2016-9-6 12:58 PM

然後呢?在資本主義的侵蝕下有錢人越來越有錢貧窮的越貧窮...畫出了這條線然後呢?

作者: kc92305002    時間: 2016-9-6 01:07 PM

反正是窮還是富
就算沒被搜查出來
平時開銷就可以看出一二了
真的富有的不會在乎那千元大鈔
真的貧困的連最微小的一塊錢也會珍惜
作者: aaronccy    時間: 2016-9-6 01:10 PM

恩...看完後我清楚的知道我是屬於貧窮一族的
作者: kai1990    時間: 2016-9-6 01:18 PM

所以是看居住地方來定論摟???  
作者: changft    時間: 2016-9-6 01:24 PM

貧富差距好像會越來越嚴重, 世人都該重視啊!

作者: jeff162    時間: 2016-9-6 02:25 PM

地球雖然有很多衛星在環繞著
但是好像也沒有完完全全發現哪邊有什麼新生物或像是之前的原始人發現大鳥(飛機)
作者: chou9963    時間: 2016-9-6 04:11 PM

太扯了這樣都可以 現在科技越來越發達 隱私也跟著煙消雲散阿...
作者: dance8086    時間: 2016-9-6 04:24 PM

這應該難度很高 你看帝寶一戶多少錢 在衛星圖上只是一棟
作者: daniel20133    時間: 2016-9-6 04:27 PM

這世代不好說 有些沒落國家 也是會興起的
作者: huanglance    時間: 2016-9-6 04:44 PM

其實是統計出 要丟炸彈炸人民時 炸那邊才不會炸到金主
作者: 陳立軒君    時間: 2016-9-6 05:03 PM

沒辦法世界就是這樣,貧者越貧,富者越富,世界本來就不公平
作者: 巴噗z    時間: 2016-9-6 05:06 PM

窮也不錯,要是被照到找出來你非常富有,改天就換你被搶了...

各有利弊吧!
作者: 圈圈超人    時間: 2016-9-6 05:34 PM

這說法多少有點道理!!但不能一刮而論


作者: 叮噹不要老    時間: 2016-9-6 05:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a6010960101    時間: 2016-9-6 05:41 PM

一線之隔 也差太多了吧  哈哈
窮人越窮 有錢人越有錢
這個世界不是這樣嗎
作者: diucdaha123    時間: 2016-9-6 05:45 PM

這只是根據住的地方來分析,這不能準確確定
作者: yl870426    時間: 2016-9-6 06:22 PM

這只能大致做分析而已,最後應該還是落的一個不精確的下場
作者: loklok102    時間: 2016-9-6 06:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: et133559    時間: 2016-9-6 06:27 PM

應該是指能區分是不是不夜城的依據吧!!!?
有些人就算住在那邊,也不一定有錢!
作者: a9886607    時間: 2016-9-6 07:08 PM

不錯不錯 還看的到台灣是亮的 不是窮國家
作者: z735011911    時間: 2016-9-6 08:46 PM

有資料就可以造假
這種判斷不是百分百準確
作者: a129050174    時間: 2016-9-6 08:49 PM

做這樣的調查有甚麼意義嗎?
作者: conanfans2015    時間: 2016-9-6 08:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JoeShi    時間: 2016-9-6 09:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 217216    時間: 2016-9-6 09:20 PM

哈哈阿 沒想到台灣是這個樣子呢
作者: formosa1019    時間: 2016-9-6 10:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: calzaghe    時間: 2016-9-6 10:14 PM

這個目前應該尚屬"模糊"的推測...
如果真要預測"一個人"的財力,
看來要投入的注意還需要更多了~
作者: coach67    時間: 2016-9-6 10:21 PM

台灣真是一個非常好的國家!有容性能在這個國家生活!
作者: point2005    時間: 2016-9-6 10:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: habe891203    時間: 2016-9-6 10:47 PM

好誇張..城鄉差距太可怕了吧...叫人反思..
作者: ckdick    時間: 2016-9-6 10:59 PM

我應該是算貧民了…
人生就是不一樣呀
作者: Arliforeyny    時間: 2016-9-6 11:00 PM

但是預測這樣的結果之後要作什麼樣的事情呢?
作者: williammp    時間: 2016-9-6 11:29 PM

其實依靠路燈這種東西便別窮人區跟富人區,那靠政府不就好了嗎....畢竟路燈跟馬路也都是政府規劃設立的吧
作者: sean0212    時間: 2016-9-6 11:44 PM

看得到台灣耶  還蠻亮的

所以是台灣很多有錢人嗎
作者: cwlcwl705    時間: 2016-9-6 11:46 PM

一樣米養百樣人....真的好顯著的對比.....
作者: 狼王3    時間: 2016-9-6 11:48 PM

貧窮和富有不該只用金錢和物質來衡量,有些國家生活原始、物質缺乏,但是人民知足常樂、心靈上很富有。
作者: yamahaxjr130    時間: 2016-9-6 11:52 PM

我覺得這是一種很不錯的方式,
畢竟生活在都市中,那些需要幫助的人,自然會有地區政府協助,
但倘若是一個區域都屬於貧窮,那應該由國際來協助,
而這套系統,能夠更有效的推測出,那些國家屬於需要協助的地區。
作者: fu1978fu1978    時間: 2016-9-7 12:28 AM

不是科技利害
是判斷你家是否好壞
豪宅當然就是有錢阿
作者: swd40773963    時間: 2016-9-7 12:46 AM

台灣竟然有發亮,有點嚇到啊…
作者: qw781220    時間: 2016-9-7 12:47 AM

我是左邊,在台灣的左邊




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www16.eyny.com/) Powered by Discuz!