伊莉討論區
標題:
(奇聞百科) 扯!「花300美元換來一件離譜禮服」你說這是設計?當我們傻子阿......
[打印本頁]
作者:
Chiku_RunRun
時間:
2017-6-14 09:03 PM
標題:
(奇聞百科) 扯!「花300美元換來一件離譜禮服」你說這是設計?當我們傻子阿......
本帖最後由 Chiku_RunRun 於 2017-6-14 09:04 PM 編輯
點評:我來做都比他強!!
很多人對網拍總有種又愛又恨的心情,喜歡它的方便性與選擇性,卻也害怕踩雷花到冤枉錢,
只能說在網路買東西就跟坐雲霄飛車一樣刺激ww
既然怕買到與圖示不符的商品,那就來訂做如何?都訂做了就不怕出包吧?
No~No~No~~~(搖手指)
如果真這樣想就代表我們天真了,基本上除了直接看到商品本身外的購物都有風險,
很容易遇上像這種花大錢結果買到瞎禮服的案例......
網路上購物永遠新鮮永遠有趣,就看你是50%的幸運還是50%的衰(欸)
[attach]119130486[/attach]
[attach]119130489[/attach]
[attach]119130491[/attach]
[attach]119130493[/attach]
[attach]119130495[/attach]
事情是這樣的,有位馬麻為了讓女兒風風光光出席畢業舞會,便決定與一位設計師訂做一件「設計款」禮服,
光聽字面上的敘述就覺得好威,感覺收到後穿上都像神力女超人一樣超有魅力,
母女倆便懷著期待的心情等設計師告知禮服做好,
等阿等終於在舞會前一天收到通知,告訴她們可以取貨付款囉!
想不到拿到衣服後卻是悲慘的開始......
.
.
.
.
.
.
.
WTF?你跟我說這是設計??????(´⊙ω⊙`)
[attach]119130485[/attach]
這件不管躺著看坐著看趴著看都可以確定各方面都非常粗糙的禮服,出自於設計師Kia Wagner之手,
先前跟設計師溝通後先預付100美金做訂金,設計師告知會以手邊有的布料做設計之後便沒有後續消息,
直到取貨前都不清楚禮服的真面目是如何。
事實證明就算當奧客也要窮追不捨尋問進度才行......
[attach]119130497[/attach]
感覺布料不僅沒縫好,就連「設計」過的遮掩區塊也讓內在美「無極限曝光」,
更不用說衣服上的布料像是隨意拼湊上去這點真的看不到設計兩字在哪阿......
[attach]119130499[/attach]
馬麻一氣之下把這些照片PO上網要求設計師退錢,雖然退錢不成功、卻恰巧讓她的朋友看到,
緊急拿出一年前女兒穿過的禮服來救火,
而這位馬麻就付幾美元收購救援禮服後,拿去修改一下讓這起超瞎事件有幸福又美滿的結局。
新禮服超美的阿!女兒根本是人群中最美的焦點~
[attach]119130501[/attach]
事實證明購物前真的要謹慎小心,要不然花錢受一肚子氣真的會難受到想哭啊啊啊......
(來源:宅宅新聞)
_____________________________________________________________________
【個人心得】網路購物快速又方便,如果有刷卡機的話、根本連出門轉帳都不用了,
在家裡動動手指,不管是日常生活用品,還是美食衣服什麼的,全都自動送到家裡來,
但方便的背後,其實也隱藏了許多的風險,
像是這篇文章的主角母女檔,白花了300元美金不說,還收到這種奇醜無比的禮服,
與其說禮服,不如說像是拿一堆破布亂縫成的詭異物品還比較貼切,
所以用網路買東西,真的要張大眼睛,選擇信譽良好的賣家喔~
作者:
wangryend
時間:
2017-6-14 10:41 PM
說真的還是得先看臉~~
臉優的話,我想穿什麼都好看
作者:
kobe010572
時間:
2017-6-15 01:22 AM
網路購物有時候真的挺雷的
尤其買到山寨貨
作者:
NinaZRdl
時間:
2017-6-15 06:25 AM
這就是設計
就和『這是藝術』『這是仕樣』一樣有用的神器
『這個作品在搞什麼看都看不懂嗎!』『這是藝術』
『這個系統這樣子太不合理了啦!』『這是仕樣』
……………………就這意思
說句題外話,設計師的名字起得真好
作者:
sim0831
時間:
2017-6-15 06:41 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
silverdark
時間:
2017-6-15 08:38 AM
尺寸不一樣啊,即使標的一樣。網上真的很蛋疼
作者:
EDDY_M
時間:
2017-6-15 09:46 AM
哈哈哈 網購的 有問題經常聽到
這種設計的 竟然 能蝦到這個樣子 我也是服了呀
作者:
eynyboys
時間:
2017-6-15 12:26 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ttn0320
時間:
2017-6-15 01:06 PM
一定是穿的人的問題!!
東西一定沒有問題!!
作者:
台灣讚
時間:
2017-6-15 01:16 PM
所以我都不太敢在網路買這些東西
深怕踩雷啊.....
作者:
asc095138
時間:
2017-6-15 02:16 PM
還是不要太輕易相信設計的衣服
畢竟不是模特兒也不是在那樣的拍照環境裡
作者:
diver9752
時間:
2017-6-15 03:16 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
lien740113
時間:
2017-6-15 04:10 PM
哈哈
這種東西很難界定啦
畢竟身材不一樣阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
211119
時間:
2017-6-15 04:50 PM
就算是好好的圓本那1件是結婚用的吧...不合畢業用的...........
作者:
a22336699
時間:
2017-6-15 06:03 PM
不懂它的時尚設計在哪裡 只感覺騙很大...
作者:
green0975
時間:
2017-6-15 06:23 PM
網路上的商品圖片,90%都是參考用,品質真正好的才不會拿到網路上賣咧
作者:
n4872227
時間:
2017-6-15 06:59 PM
這算詐騙了吧,這樣拼湊起來的是有設計過的禮服,還要300美元..真的把人當傻子
作者:
ckddebbie
時間:
2017-6-15 07:04 PM
其實身材和臉好看的話
應該穿甚麼都好看吧........
畢竟網購上那些衣服
放在模特兒身上
都讓我有想購買的衝動.....
作者:
kid19790221
時間:
2017-6-15 07:20 PM
買的人有問題辣哈哈哈
網路購物本來就騙很大了
之前買過一次之後這輩子都不會在線上購物了
材質真的是奇爛無比
穿了會過敏
作者:
065ert
時間:
2017-6-15 07:28 PM
真的太誇張,根本詐騙吧
作者:
nurse4406
時間:
2017-6-15 07:40 PM
只能說網路上面很多的照騙呀!要買之前,真的是要三思而後行
作者:
snail45
時間:
2017-6-15 07:43 PM
哈哈哈哈哈網絡上買衣服真的是一種挑戰和驚喜啊
作者:
RRR5201
時間:
2017-6-15 08:01 PM
這衣服是被狗啃過嗎 太扯了吧。
作者:
c19951219
時間:
2017-6-15 08:05 PM
你沒說那是布料
我都以為是廁所衛生紙放上去黏一黏
作者:
PILICAT3
時間:
2017-6-15 08:42 PM
就說網路的東西不要亂買~就是不聽...
這衣服真的扯= =
作者:
w864020
時間:
2017-6-15 09:09 PM
只能說好慘喔 花大錢當了冤大頭了這下 有沒有用心設計 我不知道 我只覺得被坑了
作者:
billy9014
時間:
2017-6-15 09:21 PM
真的是網路購物會騙死人
作者:
johnny83812
時間:
2017-6-15 09:31 PM
真的是拿手邊的材料隨意拼湊....
真樣子的設計天份
有辦法生存嗎....
作者:
qqmxpk
時間:
2017-6-15 09:58 PM
一分錢一分貨,這是常識了吧,在網路買的東西,就要知道這點啦.
作者:
styleproud
時間:
2017-6-15 10:18 PM
真的是遇到雷....果然網路上買衣服要慎重!!
作者:
tt1963758
時間:
2017-6-15 10:59 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
chowledge
時間:
2017-6-16 02:56 AM
會收到這樣的「成品」不能全都怪設計師。
這其實是把「工作名稱」和「工作內容」配對錯誤的結果。
所謂服裝設計師提供的是「靈感」和「概念」這種比較抽象的東西
所以交出來的成品也都比較偏藝術性,而非實用性
(最好的例子=GOOGLE「米蘭時裝周」,裡面的衣服幾乎都沒辦法穿出門)
就算穿起來通常也不舒服,因為用不著修細節,而且技術力也不夠(設計師比較常拿筆,而非縫紉機)
讀三年服裝科然後沒畢業的路過,吐槽一下
但是設計師會接這案子也很奇怪就是了,看成品也有點急就章的感覺?
該不會是設計不出來,所以亂搞吧?(自毀前程?)
好奇之下 GOOGLE 了 Kia Wagner 但是只有KIA的車子
所以從一開始就是一場騙局?
作者:
cokee1234
時間:
2017-6-16 06:43 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
LJKK
時間:
2017-6-16 07:57 AM
網路購物雖然方便,風險卻是不小。最好有第三方支付的保障會比較好。
作者:
Linya520
時間:
2017-6-16 08:25 AM
這也太扯了吧@@
左右邊的圖好像都不太一樣捏!
這有沒有在欺騙消費者阿?
作者:
anson_wu
時間:
2017-6-16 08:34 AM
這應該是在淘寶買的吧~所以後果要自己承擔~
作者:
aaacall2180
時間:
2017-6-16 08:41 AM
哈哈哈!還真的蠻瞎的啊!看起來真的好醜啊!
作者:
honaka
時間:
2017-6-16 08:51 AM
可是樓主 ...
文中的母女檔好像不是用網購而是訂做,
而且也沒有適時的追蹤進度,才被所謂的設計師亂搞吧
作者:
z86772324
時間:
2017-6-16 08:55 AM
圖片真的都只是參考用的
所以我都只在網路上買一些不容易走鐘的商品
像是書之類的
作者:
bluesonic
時間:
2017-6-16 08:59 AM
這些禮服還是真的要實際穿一下才知道
所以還是不要貪小便宜在網上買吧!
畢竟買這種衣服都是重要場合使用
還是親自穿過並且仔細修改會比較穩妥
作者:
claire3604
時間:
2017-6-16 09:25 AM
這都然是個很衰小的例子,不過大多數時候只是消費者身材不比麻豆,撐不起那件衣服而已...
作者:
jx3mixww
時間:
2017-6-16 09:43 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
dan-0321
時間:
2017-6-16 09:54 AM
都說是設計師,當然是設計你阿
學一次教訓也好
作者:
cchenjung
時間:
2017-6-16 10:07 AM
網路就是會有這種風險
真的還是要小心
特別如果都已經要花大錢了
還是實體店面比較好
作者:
jerrykb
時間:
2017-6-16 10:18 AM
真的是差很大 真的網路上的東西不能輕易相信
作者:
droomagon
時間:
2017-6-16 10:19 AM
禮服喔,最好還是上門去試穿比較準
上網買就有可能會被騙
作者:
kurtangle
時間:
2017-6-16 10:29 AM
我覺得不意外阿~
300美雖然換作台幣不少~
但是國外300美要買一件婚紗還是設計過的~
300美真的是少很多了~一看就知道一定會有問題的東西~
個人是認為網拍很方便~
但是就是缺乏實際貨品的狀況~
有時候被騙還是得自認倒楣~
還是切記別貪~一分錢一分貨~
能賣你便宜許多的商品~一定是有點問題的~
所以能不能承受這風險就看買方自己的智慧了~
作者:
darwinsu
時間:
2017-6-16 10:47 AM
這件衣服有點扯,
直接退貨吧!
作者:
cloud0414
時間:
2017-6-16 10:55 AM
設計師告知會以手邊有的布料做設計,這設計師還真的用手邊有的布料做設計,而且感覺還是用剩的廢料!
作者:
GOODWILLHUNTING
時間:
2017-6-16 11:34 AM
真的是不要輕信網購啊...原本就便宜的東西就算了,昂貴的東西誰敢在網路上買啊
作者:
pinget7
時間:
2017-6-16 11:37 AM
那種設計也敢拿出來賺錢,
專業呢?
還是買現成的比較好
作者:
sujei
時間:
2017-6-16 08:23 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
richman0329
時間:
2017-6-16 09:21 PM
好扯 都沒有評價的嗎? 這種評價一定爛到不行 是我的話就報警了 詐欺嘛
作者:
dennis1330
時間:
2017-6-16 09:25 PM
用照片買衣服真的不保險
因為每個人版型不同
照片的角度也不同
所以當然看起來就有問題
這個還是要自己小心
作者:
joe11852
時間:
2017-6-16 09:26 PM
上網訂購有時真的要慎選店家啊~!!
作者:
mangoyo87011
時間:
2017-6-16 10:03 PM
網拍有時會買到完全差很大的商品
所以總是習慣到實體店賣購買
作者:
kungfu
時間:
2017-6-16 10:09 PM
花錢受氣,真慘~應該要尋求估狗大神,查詢賣家評價說
作者:
prince04280907
時間:
2017-6-16 10:56 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
sonnj
時間:
2017-6-16 11:05 PM
事實證明~買衣服要試穿~要合身~要搭身材啊!!
作者:
tim85210321
時間:
2017-6-16 11:12 PM
衣服這種東西本來就是到現場看現貨試穿比較有保障阿
作者:
yao1212
時間:
2017-6-16 11:13 PM
這母女應該是遇到詐騙集團了,台灣最扯的行業。
作者:
w7170496
時間:
2017-6-16 11:14 PM
無言
完全沒有設計感
騙吃騙喝
作者:
polychen
時間:
2017-6-16 11:20 PM
雖然有時候跟身材有關
但是這幾張都是真真實實的詐騙阿
作者:
石油大亨
時間:
2017-6-16 11:20 PM
網路購物真的要慎選賣家阿~
我上網也就固定找那幾個賣家買手辦
作者:
黃金滷蛋
時間:
2017-6-16 11:30 PM
其實身材跟臉蛋長的OK的話穿什麼都不會太難看吧
作者:
st5420ta
時間:
2017-6-17 12:05 AM
每次看網購的對比圖超級好笑
作者:
暴仔
時間:
2017-6-17 02:40 AM
第一張圖讓我想到
這是蛋糕的紙盤嘛~
真是環保愛地球阿
作者:
vdd12345
時間:
2017-6-17 03:59 AM
有時設計也需要看身材去穿合適的禮服
作者:
asher02
時間:
2017-6-17 04:10 AM
設計要以穿著者為主
不然怎麼穿就怎麼怪
作者:
kc92305002
時間:
2017-6-17 06:09 AM
這件是 . . . .
被狗咬爽了嗎?
還是送來途中被車輾過或是被電線桿外露電線鉤到嗎?
作者:
jolin7917
時間:
2017-6-17 06:11 AM
蝦皮?淘寶買的?(X
網購真的很方便呀,但是這種高單價物品.基本上還是要審慎思考= =
作者:
qas20378
時間:
2017-6-17 09:38 AM
真的是遇到雷....果然網路上買衣服要慎重!!
作者:
a0939907930
時間:
2017-6-17 09:44 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
kelvin1030
時間:
2017-6-17 09:48 AM
藝術就是讓人無法理解阿!
不過那衣服也太...我來做可能都比他好
作者:
pohung8888
時間:
2017-6-17 10:24 AM
還真的頗像我家拿來擦地板的抹布,這位媽媽只需要花50美元就可以跟我買到了。現在才知道,原來服裝設計師這麼好當,決定立馬轉行。
作者:
joyen
時間:
2017-6-17 10:26 AM
沒量過就只看型錄,差距一定很大,身材差那麼多,穿起來一定不合身
作者:
a0083461
時間:
2017-6-17 10:29 AM
肯定是在掏寶上面買到的假貨真的是泰北七了
作者:
duont
時間:
2017-6-17 10:52 AM
差真多 買的人一定超級嘔 圖片僅供參考 XD
作者:
wicky.chang
時間:
2017-6-17 10:55 AM
真的有點傻眼了
這是什麼狀況嗎
作者:
edcrfv362002
時間:
2017-6-17 11:02 AM
這設計......說是路邊撿來的我還比較相信
作者:
whitenoblack
時間:
2017-6-17 11:23 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
LaiBai
時間:
2017-6-17 11:53 AM
只能說見人見智,畢竟設計這種東西如果變化不大會被說沒創意的
作者:
Rr0216
時間:
2017-6-17 12:30 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
Leomoun
時間:
2017-6-17 05:11 PM
網路購物本來就怕怕的,還是去實體店面比較安全!!
作者:
Arliforeyny
時間:
2017-6-17 08:54 PM
設計就是這樣,看對眼了就成功,看不對眼,任憑你怎麼說都沒用
作者:
sj86c06cj3
時間:
2017-6-17 09:10 PM
看來國外也有如同淘寶一樣的購物情節
圖片往往與現實差的十萬八千里
作者:
安安你FQ?
時間:
2017-6-17 09:22 PM
其實有點好笑
這模貴的東西居然敢網購...
作者:
bluemain
時間:
2017-6-17 09:22 PM
這應該算是內容物不符吧
不過真的實在是差太多了拉
作者:
blueway2801
時間:
2017-6-17 09:26 PM
第一套那個是紙碗嘛 也太好笑了吧
作者:
gn00139173
時間:
2017-6-17 10:43 PM
網路上賣東西真的要小心
假貨一堆
買了賣家就消失
作者:
okm789991111
時間:
2017-6-17 10:54 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
a2736395
時間:
2017-6-17 11:38 PM
看來騙人布轉行專賣網路禮服了...可喜可賀呀!轉行成功!
作者:
z555410
時間:
2017-6-17 11:41 PM
覺得騙太大了 網路上買的東西和實際差異真的很大
作者:
qaz90255
時間:
2017-6-17 11:46 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
yiyochen
時間:
2017-6-17 11:49 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
demonic280671
時間:
2017-6-17 11:57 PM
0.0時尚的定義遠永無法參透,至少以我來說我看得出那是拉基
作者:
jk200337
時間:
2017-6-18 12:00 AM
好扯哦!看起來是未完成品吧!
作者:
mmc9850
時間:
2017-6-18 12:07 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
iamawing
時間:
2017-6-18 12:10 AM
太誇張了 透過網路訂購衣服 真的讓人很不放心
作者:
doubleint
時間:
2017-6-18 12:12 AM
再好看的衣服,也要看是誰在穿的啊
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www16.eyny.com/)
Powered by Discuz!