伊莉討論區

標題: 你接受瓊斯盃練兵嗎？ 中華男籃周俊三：我願當砲灰 [打印本頁]
作者: s9103227    時間: 2017-8-13 03:39 PM     標題: 你接受瓊斯盃練兵嗎？ 中華男籃周俊三：我願當砲灰

中華男籃以50：90輸給澳洲，結束了在2017亞洲盃男籃賽的預賽3場賽事。對上香港打得跌跌撞撞才逆轉，出戰日本被史無前例痛宰38分，碰到強敵澳洲也輸了40分之多。打得不好，很意外嗎？相信你我的答案都是「不」。

原因為何？大家心知肚明，出發前已經確定少了「大房東」曾文鼎，歸化球員「Q」戴維斯（Quincy Davis）也受傷缺陣，禁區本就成弱點的中華男籃要靠換血過後的新生代球員「一次到位」接手，是強人所難。

戰術大家抱怨的夠多了，主事者的準備太少、歸化球員的不積極也說過很多次了，球員資歷太淺，也是只能接受的事實。比較令人好奇的是，每次當總教練總是被罵得狗血淋頭的周俊三，他為什麼還要帶？

「我願當砲灰，就讓我當砲灰好了。」周俊三是這樣回答的。

他自認今年許晉哲、邱大宗都比自己有資格帶中華隊，但可惜兩人因生涯規劃而無意接手，被籃協問到時，周俊三同意了。他的理由是：「我是籃球人，我不接，誰接。」這個答案令我有點意外。畢竟中華隊教練的頭銜很吸引人，總有人想當，「三哥」已經當過不只一次，也坦承明知道陣容不會好，換血要代價，他還是要帶。結果居然只是因為一句「籃球人」？

他主動說起知道球迷在罵，他自己坦言不會介意批判。「有人關注總是好事，會罵代表還關心我們。」

或許執教無方本來就是周俊三的過錯，也是他應該要承擔的責任。（他自己說的），我不知道他硬著頭皮接手這難帶的中華隊到底是對是錯，或是說這是個人選擇只能尊重，但眼睜睜的看著日復一日的爭吵謾罵浮出檯面，看著球員曾在國內意氣風發、上了亞洲盃戰場卻有點無助，覺得不忍也生氣。

我想起幾年間曾問了不同的中華隊教練一事：「為什麼我們瓊斯盃不能練兵？」每一個當過中華隊教練的人選，都異口同聲的說，「不可能。」

事實是，除了周俊三、除了籃協、除了基本動作不好除了戰術執行有問題，台灣人本來就無法承受短時間內的「投資低潮」。

很多人罵瓊斯盃沒意義只是自爽盃，錯了！瓊斯盃超級有意義，但包含你、包含我、包含籃協、包含所有台灣人對體育的心態，都幫中華隊的慘敗推了一把；讓瓊斯盃變成只在乎「贏球」的舞台。

派出國家隊、派出豪華陣容來台灣參加瓊斯盃的隊伍並不是沒有，日本南韓都是。但關鍵在於他們想從瓊斯盃得到什麼？我們想得到贏球的激情與興奮，別人想得到從中模擬作戰的機會，甚至是探探對手底線的管道。為什麼中華隊在瓊斯盃可贏、到了國際賽會輸？為什麼別人在瓊斯盃看起來沒那麼厲害，但在國際賽虎虎生風？因為友誼賽會拿出的強度就是不一樣，或許中華隊在亞洲盃並沒有大幅度的下滑，但其他球隊卻是露出「真面目」大幅度的上升，防守強度和認真緊迫盯人的程度就是一個相當明顯的例子。

瓊斯盃不是自爽盃，瓊斯盃是個好機會，但台灣人只接受贏球的瓊斯盃。主將要休兵？不行。觀眾不爽看，門票賣不出去，教練怕被罵，在主場有壓力需要贏球只好打好打滿。種種原因串成一切，那份球迷、外界想要贏球的愛國心，卻成了最大的慢性毒藥。

可是球迷希望看到贏球有什麼錯？教練希望用主力也不能責怪，這全然是文化的問題。台灣對體育的態度是短線炒作，沒有辦法願意承擔短期的痛苦（成績爛）、去收穫長期之後的勝利。我們分不清楚什麼樣的比賽我們需要練兵，我們無法接受面對輸球真的可以「沒關係」（然後還願意掏錢進場看球）。

老實說，2017東亞錦標賽和亞洲盃對我而言都跟瓊斯盃一樣，今年適逢國際賽改制，這些賽事從大原則來看都不具有太多決定性的意義。輸一場、輸40分，都是一種當頭棒喝，或著久久的未來來看，搞不好是上天好心的提醒。

提醒我們不要在無時無刻不崇尚「贏球」。
------------------
台灣男籃這幾年說實在的很依賴Q隊長，今年在Q隊長受傷的情況下瓊斯盃也打不好，那亞洲盃更不用提，會爆輸日本，這表示台灣男藍沒有在作換血動作，後面上不來前面都退了，狀況只會越來越糟。
作者: lilimaddux    時間: 2017-8-13 03:58 PM

應該是說 好的頂尖球員留不住 高中就去外國 瓊斯盃的等級 無法練兵 國外也不會派強隊來
作者: shinosakii    時間: 2017-8-13 04:34 PM

別想太多 瓊斯杯 中華隊只能欺負人家日本的大學隊 亞洲杯打人家的國家隊 5號跟6號再切來看看
作者: sb3226098    時間: 2017-8-13 05:47 PM

瓊斯盃我們是不練兵沒錯 但別國是來練兵
作者: love09    時間: 2017-8-13 07:16 PM

瓊斯盃人家是在練兵,練戰術
台灣就是派最好的,在贏瓊斯杯真的還好啦
作者: monkeyboy1109    時間: 2017-8-13 08:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a747n1    時間: 2017-8-13 08:44 PM

說真的台灣男籃青黃不接啊。體育鼠真該負最大的責任
作者: tcj10704281    時間: 2017-8-13 08:50 PM

說沒換血好像也不對，除了吳岱豪以外，中華隊的先發幾乎都是新世代的，但這也不是三哥帶不好的藉口，15年成績大家有目共睹，幾乎是跟13年同一批陣容卻形成十年來最好成績與最差成績強烈的對比，看起來格外諷刺，我相信國內教練不會只剩他這個人選，如果真是這樣，那台灣籃球真的玩完了。
作者: ggsolong    時間: 2017-8-13 09:03 PM

與其要輸這麼慘不如把那些超過200公分年輕的球員拉出來練 , 不然真的可惜雖然有些不倒22歲 , 與其用吳岱豪真的不如讓那3位出來打打看
作者: thome47    時間: 2017-8-13 09:20 PM

中華隊球員的功能性和差異性太小了
如果有藍領肌肉棒子和純射手就會改善很多
可惜國內沒這樣的人才
禁區球員偏單薄，想擠也不一定擠得進去
每個人都會投三分，但都是看天吃飯
十幾年過去了，還是沒有改變
作者: fbkidnap    時間: 2017-8-13 09:38 PM

今年連自爽的資格都沒有 排名第五 近年來周俊三帶隊令人詬病問題已經很多了
作者: sunshine0863    時間: 2017-8-13 10:14 PM

看到許多人罵  周俊三  個人認為  意義不大  他只是出來坦的    最大問題在主事者阿  看看我們自認長期的對手  日韓  怎麼配訓他們的年輕優秀球員    好像日韓都不用換血一樣    人家培訓都制定長期計畫  高中 大學  職業一路從他們認為以後能接班的精英群裡去練兵   最後再佐以規劃球員   台灣主事者  天真以為找個規畫就能在亞洲戰場上一拼列強嗎   中華隊教練選取選來選去  換來換去  真的看不懂  球員適應體系不用時間嗎  能不能像世大運 的組訓一樣  請外籍教練   長期培訓我們的精英潛力球員  每個政府都說要振興體育  主事者最後又說經費問題   講一堆幹話    台灣雖小  但還是有有潛力的球員   只是台灣的籃球環境沒能力把潛力轉化為實力   有再多有天賦的球員都一樣  只會惡性循環   我只是個喜歡籃球的球迷  只能在這裡說出我的心聲
作者: kiwi1106    時間: 2017-8-14 12:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: huduke001    時間: 2017-8-14 03:15 AM

問題不在於周俊三還是換血，其實反過來問另一個問題，請問你有真正看過中華隊派過二軍打國際比賽的嗎?如果沒有你就知道問題所在了，台灣、中華隊沒有二軍制度也沒有第二支可以派的球隊。

先不談幾個籃球強權，鄰國的日本、韓國等，其實除了國家一隊的成員外，他們是可以組出跟國家隊實力稍有落差但是差異有限的第二支或是第三支球隊，台灣不行，中華隊永遠只有一軍、沒有二軍，就算硬擠出一支二隊，其實力落差之大，在亞洲大約就是香港、澳門、新加坡等級的球隊。

所以先不要談換血、因為所謂的換血也不過就是把老球員換成新球員，當球員無役不與時，體力的消耗將十分巨大，落實國家二隊制度才是解決問題的唯一解，我建議由籃協主導，針對23歲以下、18歲以上沒有接受中華藍隊徵招的球員，組成一支中華二隊，在休季期間集訓鍛鍊，成員的部分可以將名單擴編到18人以上，如果說像是今年有世大運，世大運集訓隊的成員大多座落在這個區間，則兩隊的成員可以互相交換成為競爭關係，平時則以SBL的年輕球員或是大專球員為對象，教練團則由聯賽與大專教練組成，金費由籃協支出並接受企業協助，主要的任務是承擔層級較低、或是不影響到其他更重要賽事的國際比賽，在瓊斯杯期間則擔任中華隊集訓靶子隊，或是中華白隊的出賽任務。

中華一隊的任務將限縮在亞洲盃層級或是更高等級的國際賽事，除非該賽事涉及特殊晉級條件，不然一隊的主體任務就是瓊斯盃與亞洲盃層級以上的盃賽，確立二隊制度後能夠讓年輕球員強制性進入國際舞台磨練，一隊成員的體能也可以得到保障，畢竟不是三十年前，一年除了際賽外幾乎沒有太多國際賽事可以參加，球員每年能打的場次加上國祭賽可能也僅僅2~30場左右，無役不與能強化經驗並提高比賽密度，所以周俊三不管當不當砲灰、即使他接的那一秒鐘開始就是砲灰，落實二軍制度才是解決台灣籃球問題的根本之道，換教練是沒有用的。
作者: ellis0114    時間: 2017-8-14 07:40 AM

其實可接受練兵，只是一日球迷無法吧
作者: 糖果小愛    時間: 2017-8-14 07:45 AM

其實真的覺得瓊斯盃可以練兵阿

不管是人還是戰術 重點是國際賽吧!!!
作者: penny01062002    時間: 2017-8-14 08:43 AM

基本功 戰術設計 戰術理解 戰術執行  都有待加強  加油 挫敗後能狗觸底反彈才是重點
作者: 遊戲天使@    時間: 2017-8-14 10:41 AM

訓練和心態，這是這幾年大家最弱的環節。
身材比人差，訓練也輸，那拿什麼贏。
當然旅外教練不足，也是一個原因，我們需要新的思維。
作者: kobyejao0307    時間: 2017-8-14 10:55 AM

其實瓊斯盃有中華白啊
別再拿沒有練兵當藉口了
換血也不是要一次就拿全新的上
另外, 說我個人偏頗也好, 我就是覺得周俊三當教練的能力不足
球隊能力不如人是一回事, 完全沒有隊型又是另一回事
進攻靠天賦, 但防守也沒有是在打什麼
作者: cccash    時間: 2017-8-14 10:56 AM

打球不夠硬，內線沒人要扛，大家都只想在外面投射，準度又不夠穩定，怎麼打，我知道你們會說已經盡力了，但是自己捫心自問，是真的嗎？若無心要替國家打球，就讓有想要打的人去吧！輸球不是世界末日，贏球也不是絕對，重要的是你們用心了嗎？夠努力了嗎？
作者: kobe824111    時間: 2017-8-14 10:59 AM

題外話：今年亞洲盃我很為菲律賓的籃球迷感到開心，今年菲律賓是一支很棒的球隊，場外場內感覺都相當棒，那種氛圍可以讓球員有120%得表現。
作者: exfad    時間: 2017-8-14 12:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rul4m4vu4    時間: 2017-8-14 04:50 PM

母雞帶小雞沒有小雞母雞老了  誰都知道整個大環境出問題了  卻要周俊三扛  其實不公平
作者: spay0717    時間: 2017-8-14 08:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jason大無畏    時間: 2017-8-14 08:53 PM

我們是不練兵沒錯，但別國是來練兵
作者: 27468255    時間: 2017-8-15 02:53 PM

在台灣搞體育真的是很慘
絕對不是因為太差太爛被國際打扁
而是被自己人的"優秀"手法搞掛
慘阿~~
作者: nash91920    時間: 2017-8-15 03:20 PM

周俊三只說對了一句話"有人關注總是好事，會罵代表還關心我們。"

很多不了解台灣籃球的人一直說要用鼓勵代替責罵跟酸，當然也有更多人也是不懂台灣籃壇只會跟風的酸和罵，但是無論如何罵+酸絕對大於鼓勵。

這是必然的打成這樣子，再加上近幾年NBA甚至是歐洲籃球的推廣，還有更重要的是林書豪的出現，讓許多人看到了真正的籃球是如何打的，如何訓練和運作的，讓更多人知道台灣籃球的悲哀。

更慘的是籃壇還不願意去作出積極的改變，這才是造成成績低迷，造就更多罵和酸的原因。

當然那些少數說要以鼓勵代替責罵的人，可要好好想想要是等到罵聲和酸聲都不見時，可能就是台灣籃壇要滅亡之時了!!
作者: keey    時間: 2017-8-15 04:49 PM

Q 真的很好..只是年紀大了
容易受傷是得換人了
中生代大多都去CBA 發展了
留下去不是太年輕..就是強度不足
真的出去打是難嬴的
作者: TORA0904    時間: 2017-8-15 04:56 PM

瓊斯杯我們當然可以練兵，問題是我們擺出國家隊還是贏不了別人的青年隊或是大學隊，回歸基礎才是最重要的，大家關起門來玩怎麼會進步？環境造就人才，有潛力的留不住、過去對岸被操到壞，籃協只能自嗨冷飯熱炒SBL？
作者: shawn_yyyy    時間: 2017-8-16 01:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: x1205671    時間: 2017-8-16 02:12 AM

阿三哥真的不會帶 但真的很欣賞她不怕被罵還敢帶
作者: ray571261    時間: 2017-8-16 02:42 AM

可惜他的自我犧牲也無法使狀況有所改變
作者: e8853021    時間: 2017-8-16 11:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dee_chang    時間: 2017-8-16 11:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ★Allen☆    時間: 2017-8-16 06:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jainyeh    時間: 2017-8-17 08:34 PM

非一級賽事練兵很尋常 真正的球迷不會為了幾場比賽不滿
本來就沒必要所有國際賽都派主力參加
只是台灣國球是贏球 打不好就是爛
作者: hhoe876181    時間: 2017-8-18 10:49 AM

瓊斯盃練兵??
基本上很多人好像都誤解了什麼
首先瓊斯盃基本上是個邀請賽
以一個邀請賽來說,瓊斯盃的水準算是非常的高
中華隊能利用在台灣舉辦瓊斯盃的機會
取得一個真正完整賽制的實戰練兵
這是非常難得的機會
我也認為周俊三在帶中華隊的實績很糟糕
但一次的滑鐵盧,就搞得好像台灣籃球末日一樣
這不過是每個世代新血所會歷經的經驗
沒有一位球員上場只想著輸
有問題就必須檢討
別只會為酸而酸
別搞得中華隊出去好像就不輸一樣
弄得中華隊跟美國夢幻隊一樣
多一點點支持,並不會少了酸民多少網路封包
作者: cl3b4y7    時間: 2017-8-18 02:21 PM

練兵可以 但是要看到每天都有在進步
防守的輪轉 戰術的跑動
縱使可能得分會輸對方
但是我們希望看到的就是有沒有在進步
作者: ljapan    時間: 2017-8-19 12:23 PM

瓊斯杯是個邀請賽，當然是主辦方可以決定舉辦的意義，我認為真正關心籃球的球迷絕對可以接受練兵...
作者: alanzoe    時間: 2017-8-31 09:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽



歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www16.eyny.com/) Powered by Discuz!