伊莉討論區

標題: 黃昏的少女 [打印本頁]

作者: 不要臉的人 時間: 2017-10-15 12:44 PM 標題: 黃昏的少女

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: F141220 時間: 2017-10-16 12:05 AM

斷頭台這件事原作也有提到，我記得這個歷史課有教過啊，這可是高中法國大革命那段課程一定會提到的事情

斷頭臺是個設計相當精良的斬首道具

為何精良？

因為它能完美的執行「斬首」這件事不會失誤，將這個詞彙的定義發揮到完整，死者是連疼痛都來不及感受到就會死去

和東方相反，以新帝國主義為分界，東方在刑的發展是偏向越近代越強化酷刑的程度

而西方基本上則是越近代越削弱酷刑，主張死刑人道化，這才出現了斷頭台，就是為了盡一切可能降低受刑人的痛苦

當年甚至連絞刑都不斷出現改良，比方一個很有名的西班牙絞刑工具，以鏍絲釘來拉緊絞繩or鐵環，而為了拉緊，這段時間鏍絲釘就會刺斷頸椎，讓受刑人不會感到痛覺，雖然這是理想化，實際上刺入頸椎不一定能斷開痛覺，也不一定能刺進頸椎

總而言之，斷頭台的出現，其實很大程度的反應歐洲國家如今的廢死主義，甚至可以說是廢死的前身

所以別把法國大革命那段斬首史當成單純的屠殺，其實那是歐洲人道主義的崛起

作者: 不要臉的人 時間: 2017-10-16 06:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: F141220 時間: 2017-10-16 11:42 AM

不要臉的人發表於 2017-10-16 06:57 AM
就算死不會感到疼痛但是被抓去斷頭的人會感受到死亡的恐懼

看到上面那個厚重的刀片就慌張害怕的不得 ...

既然這麼說，那要試試看人為行刑呢？

中國到了明清，由於迷信興起，出現了劊子手禁止保養刑具的忌諱，行刑上很多都是砍十幾刀甚至幾十刀才死，古中國劊子手砍不死受刑人其實是犯罪的，但到了明清時代由於迷信卻被認為是罪有應得而被默許，甚至有的是官方下令不得一刀砍死受刑人的情況，而且這可不是非人道的酷刑，而是號稱最仁慈的斬首

英屬殖民地曾經有過行刑官也是一直砍不死受刑人，只好換妻子上來用絞繩絞殺，但也沒絞死，最後拿剪刀刺殺受刑人也沒刺到要害，因此行刑官與妻子反而被民眾處以礫刑砸死

日本可以說是對砍不死人最禁忌的國家，早在有切腹這種死法出現時，介錯人砍不死受刑人便已被視作侮辱武士道，可以說是全世界最早也最嚴格地講求一刀斬首的國家之一，但即便在日本這種國家，也出現過切腹後介錯三次受刑人還沒死的情況

所以你覺得受刑人被斷頭台砍死比較好？還是被人砍了幾刀甚至到了幾十刀都還沒死比較好？

作者: 不要臉的人 時間: 2017-10-16 05:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: F141220 時間: 2017-10-16 06:32 PM

本帖最後由 F141220 於 2017-10-16 06:49 PM 編輯

不要臉的人發表於 2017-10-16 05:59 PM
是我錯了!

我不該這麼說

不對喔

扣除例外，以大原則來講，斬首刑通常不會是多麼嚴重的罪犯

要記得除了少數國家，不然無論東西方，在19、20世紀以前都還算是動輒死刑的世界

上面也講了斬首刑是最仁慈的死刑之一，上面還有一坨拉庫的酷刑等著真正重刑犯

東方常見有凌遲、車裂、腰斬、剝皮、炮烙

西方常見有十字、絞刑、火刑、樁刺、礫刑

這些還只是比較有名的而已，能輪到被斬首的大多數不是幹了什麼大事的人

尤其在那種階級社會，搞不好對政府或國王抱怨一下、或是惹個貴族生氣，關一個月後就是斬首刑了

還有日本來說，被處切腹介錯的，很多甚至連罪犯都不是，而是榮譽死，因此才會有砍不死是侮辱受刑人和武士道的說法

所以斬首斬不死在明清前的中國、啟蒙後的歐洲、以及日本，對於官方和民眾才都會那麼嚴重，這是對法律比例原則的意識素質，犯了區區小罪，明明只該斬首為何動用酷刑？

就好比現在如果新聞爆出一個只偷了一塊50元麵包的小偷，無其他前科與犯案事蹟，被卻被最高法院判無期徒刑定讞，你覺得民眾會作何感想？

作者: 火焰流星 時間: 2017-10-21 11:33 PM

目前還沒看，所以是有關鬼魂的戲嗎？感覺讓我想起了（黃昏少女X失憶）

作者: chype450 時間: 2017-10-22 11:09 AM

還以為黃昏乙女出第二季了.....

這00話看來很沉重,沒想到01話會有這麼歡樂的畫面

作者: Sean211240 時間: 2017-10-26 04:34 PM

我記得，那個從斷頭台跑出來的名子，好像是歐洲的某一位皇后

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www16.eyny.com/)