伊莉討論區

標題: [國民黨團批林佳龍和官員拿公務預算快樂出國][中國時報][2017年01月17日] [打印本頁]

作者: joey213213 時間: 2018-1-17 03:17 PM 標題: [國民黨團批林佳龍和官員拿公務預算快樂出國][中國時報][2017年01月17日]

台中市議會國民黨團17日召開記者會，黨團書記長李中抨擊說，市長林佳龍及部屬到處放話說總預算未過社會福利將受到嚴重影響，林佳龍卻和市府官員拿著公務預算快樂出國。市府指出，市長市配合第14屆台星經濟聯席會議時程出訪，依約前往招商引資，以免失信於國際。

李中指出，市政府聲稱107年度預算沒有過、許多新科目都無法執行，但今年1月2日食品藥物安全處、新建工程處、養護工程處卻照樣成立；且各自新增101、80、96人，市長更親自出席剪綵，預算還沒有通過，這些新單位卻可成立且運作，市府說法嚴重前後矛盾！

顏莉敏表示，國民黨團嚴格監督為民把關，從頭到尾都未主張刪任何民生預算；只要求如不必要的台北辦公室、首長高檔租房租金、暴增的活動經費、高額的辦公租金等，諸多不合理預算必須刪除。

黃馨慧說，預算未過市長照樣出國，社會局用消費弱勢當成執政無能的「遮羞布」？104年三位首長租賃官舍，秘書處沒科目、沒預算，被審計單位決算「減列不准核銷」；成立市府台北連絡處「非法定預算」同樣也沒預算，問題在市府不願幫社福機構或弱勢長輩好過年！

市府指出，台中市政府107年度總預算雖遭擱置，市府未免員工生計受到影響依法給付薪水；市長林佳龍出國行程於去年已預訂且受星國重視，未免失信於國際，仍依約出訪招商引資；首長宿舍租金問題，預算通過前由市長自掏腰包支應宿舍租金，並未動用市庫經費。

市府強調，今年元宵小提燈預算部分，過去仰賴對外募款挹注經費，去年部分議員對市府向宮廟募款表示疑義，今年減少300萬元寺廟贊助，加上預算未完成審議，小提燈廠商對製作經費有所疑慮不敢貿然製作，今年元宵小提燈無法如期完成製作、送驗與發放作業。

2017年01月17日自由時報藍營批中市府取消放小提燈卻有民眾、議員支持

台中市政府因預算未過，今年元宵節將取消發放小提燈，市議會國民黨團在line瘋傳「是市府不願意做，別被騙！」市府則強調，因預算未過無法決標簽約，而且時程也來不及才無法做；有民眾認為元宵提燈應由家長買單，支持取消發放小提燈；市議員陳清龍也表示，小提燈不環保，取消發放也好，而且議員每年都會自掏腰包製作提供選民索取。
台中市議會國民黨團及議員今天透過line群組瘋傳「台中市議會107年度預算未審議完成，依法可以照106年度的預算額度先行使用，所以元宵小提燈一樣可以做，社會福利的錢一樣領得到，就看台中市政府要不要做。林市府若不願意做會有100個理由推託，但絕不是因為台中市議會預算未審完。別被騙！」
市府則回應表示，中台灣元宵燈會小提燈已於去年上網招標，經費500萬元，因總預算未於議會完成法定程序，無法決標與簽約。因小提燈是燈會預算的一部分，過去仰賴對外募款挹注相關經費，但去年市府向宮廟募款引發部分議員質疑，市府因此今年減少300萬元寺廟贊助費用，加上預算未完成審議，小提燈廠商對製作經費有所疑慮而不敢貿然製作，致小提燈無法如期完成製作、送驗等，只好取消發放。

多位民眾表示，小提燈以往都是家長買給自己小孩，何時變成政府買單？小時候提燈籠不是父母買就是自己做，親子一起DIY菜頭燈籠或罐頭燈籠不是更有趣？而且政府發放的小提燈創意不足，小朋友不見得喜歡，根本不用花這種錢，叫全民買單。

市議員陳清龍也指出，以往市府提供議員的小提燈數量不足，議員也都會自掏腰包另外加訂小提燈，今年他就自己另外訂製800個小提燈，以提供選民索取，其實小提燈用一次就丟，並不環保，取消發放，將經費用在更有意義的地方也不錯。
=========================================================================================================================================================
其實小提燈用一次就丟，並不環保。送支雨傘我還覺得比較實用一點。元宵節過完一下子就丟掉。根本就不用發放。

作者: haidou 時間: 2018-1-17 03:38 PM

關於小提燈的事，還滿支持深綠寫手joey213213的，用一次就丟還滿浪費，2017年台中不放煙火，也滿值得推從，浪費又空汙，不放也好；雖然林佳龍在台中沒做什麼事，但這種小事還不錯，如果能禁燒煤，就更好，但林佳龍應該不敢，如果禁了小英的不跳電就破功了，還是燒滿媒大家一起吸

作者: juing.yang 時間: 2018-1-17 03:56 PM

其實我也覺得不要給小提燈了.
真的不環保,而且也不會人人都有,發放只是浪費人民的納稅錢而已
`

作者: 4457ab 時間: 2018-1-17 04:07 PM

有差嗎?藍綠哪個沒拿公帑亂花的站出來看看,五十步笑百步還能開記者會,真是夠了

至於小提燈的確是沒有必要提供,以前小時候都是父母買給小孩
印象中過完節就不知道丟到哪去了,等到大掃除時可能就變成廢棄物回收或丟棄了
不知道是誰先開頭搞這種討好民眾的策略,搞到現在變成政府每年都要拿納稅錢去花在沒必要的地方

作者: ben6705 時間: 2018-1-17 04:20 PM

小提燈不環保,是事實.要不要發放,讓台中巿自己決定也好.
但是既然不發放了,那燈會的預算要刪減多少呢?
總不能這個不做那個不做,預算一直增加.
況且由過去的深綠寫手joey213213的做風,出來說話,一定是民進黨在背後貪污.
先不管這些,既然要環保,那個時侯林佳龍要取締中火,還巿民一個乾淨的空氣.
總不能嘴巴講環保,一手向中火拿回扣,再用全台中人的肺來抵債.

作者: f12008dc 時間: 2018-1-17 06:38 PM

反正今年年底就可以知道台中的選民到底是支持林佳龍還是反對林佳龍

作者: Cancer555 時間: 2018-1-17 06:39 PM

不花錢綁樁下次怎麼選反正怎麼花都是傻傻選民的錢不花白不花

作者: PILIQQQ 時間: 2018-1-17 06:48 PM

請拿前面部分的議題來探討事情的真相吧!小提燈能不能取消本就取決於主管單位及首長，有甚麼需要討論的?而前段的議題才是真正的問題所在，板主題這文章偏又離題討論其他事，莫非是在護航?

作者: zogol 時間: 2018-1-18 12:09 AM

騙到那麼多選票全面執政了，當然要出國爽一下啦

作者: tcttct 時間: 2018-1-20 04:24 PM

原來公務員可以為所欲為?藍綠政黨是選項嗎?以前或藍營幹過,綠營就比照辦理?趕羊!

作者: a25674 時間: 2018-1-21 06:59 AM

haidou 發表於 2018-1-17 03:38 PM
關於小提燈的事，還滿支持深綠寫手joey213213的，用一次就丟還滿浪費，2017年台中不放煙火，也滿值得推從， ...

真的，台中空汙真的很嚴重阿，核能問題所產生的沒辦法，現在採這樣的發電方式真的空氣不好。
空汙問題對身體的危害是長期才會看到問題，所以人民無感的蠻多的，特別是老一輩子人比較不在意空汙這議題!

作者: joetr 時間: 2018-1-21 07:56 AM

台灣陷入缺電問題
大燒然煤..只因為反核能
為了選票製造議題，苦的是台灣所有人
執政黨、市長很會製造話題
提供很多小福利，但真的的苦果是在後面

作者: 匪兵乙 時間: 2018-1-21 08:10 AM

f12008dc 發表於 2018-1-17 06:38 PM
反正今年年底就可以知道台中的選民到底是支持林佳龍還是反對林佳龍

以台灣人民的素質和智商
反正選一個爛果上來是肯定的了

作者: oper0090 時間: 2018-1-21 05:35 PM

台灣經濟都已經淪落到了如此的地步所以還是節省一點吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www16.eyny.com/)