伊莉討論區

標題: 周錫瑋 VS 朱立倫 [打印本頁]

作者: gimygru 時間: 2010-5-17 12:48 AM 標題: 周錫瑋 VS 朱立倫

本帖最後由 gimygru 於 2010-5-17 12:53 AM 編輯

第3.4點是朱立倫喔

【台灣醒報特約撰述方儉特稿】台北縣長周錫瑋擔任縣長四年多來，最令人佩服的，是他把台北縣境內32座砂石場都取締乾淨，讓淡水河大漢溪段的濁度降低了數百倍，鹿角溪等人工濕地計畫，比宜蘭冬山河還要出色，預算只花5千多萬，3年建立了300多公頃的人工濕地，可以處理130至160萬人的生活污水。這種魄力與能力，是台灣政府官員中從未出現的「奇才」，也是地方自治史上的奇蹟。

台灣這些年來的「發展建設」，和砂石業有密切的關係，在過去數十年「保護河川」的大旗下，合法採砂石者幾乎沒有，所有建築物都需要源源不絕的砂石，就只能從盜採砂石取得來源。

砂石業是一個龍蛇雜處、黑白混雜的一個行業，從中央到地方，沒有人能動搖砂石業的生態，即使陳定南的宜蘭經驗，也未能把砂石業問題解決掉，他任內、任後仍有許多人被違規砂石車壓死，是他執政期間頭痛的問題。

淨竹文教基金會董事長林聖崇指出，台灣能像周錫瑋這樣整治淡水河的地方首長實在不容易，過去台北縣就有一位議員因為介入砂石糾紛，被槍擊身亡震驚一時。高雄市綠色協會總幹事魯台營亦認為，周錫瑋成立全國最大的減碳中心，也是一項卓越的表現，可惜大家好像都看不到。

而偏偏國民黨內呼聲最高的新北市市長候選人朱立倫，正是出身桃園最大的砂石家族，父親朱樟興與舅舅林熺達都是從事砂石業，在大漢溪上游都有他家族的砂石場，在2005年曾被民進黨桃園縣長參選人鄭寶清提出質疑。

2009年9月莫拉克風災後，朱立倫出任行政院副院長，主要的工作職掌之一是治水，又被人提出來質疑「砂石家族成員如何治水」﹖但面對莫拉克風災、八八水災後，近十億立方公尺的砂石，朱立倫似乎並沒有展現出砂石家族的「特質」。

韓國現任總統李明博在首爾市長任內，進行清溪川整治，被公認為是韓國的「綠色奇蹟」，雖然治河的政績受到肯定，但在連任選舉上受挫，但在李明博連任競選落敗後，雖然失去首都的「京兆」一職，隔年他竟贏得了總統的選舉，這和他治河成果有很大的關係，韓國人用選票還他一個公道。

周錫瑋不敵「武松」打虎之譏，只得學「孔融」讓梨，把擘劃多年的新北市拱手讓人，卻贏得了縣民的懷念下台的背影，可能這也將是他登上另一個舞台的身影。

（圖為台北縣樹林鎮鹿角溪人工濕地，原來是違法砂石場，將被破壞的河灘地改為具有污水處理能力的人工濕地。）

作者: allenma9999 時間: 2010-5-17 02:14 AM

終於有人肯定周錫瑋
可是這年頭政黨做祟
作再好也是等著挨罵

作者: tsuipeite 時間: 2010-5-17 08:30 AM

如果朱立倫真的有跟砂石業掛勾
民進黨早就開槍了吧
當初質疑，朱立倫還不是照樣選上桃園縣長

作者: momo1207 時間: 2010-5-17 08:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsuipeite 時間: 2010-5-17 08:46 AM

======
既然都選桃園縣長了

現在何必要到台北選呢?
momo1207 發表於 2010-5-17 08:44 AM

不太了解您的意思
朱已經卸任桃園縣長了
為何不能去選新北市？

作者: hi54064 時間: 2010-5-17 08:51 AM

依上文所言:
國民黨內呼聲最高的新北市市長候選人朱立倫，
正是出身桃園最大的砂石家族，
父親朱樟興與舅舅林熺達都是從事砂石業，
在大漢溪上游都有他家族的砂石場。

朱立倫是出身桃園最大的砂石家族無須掛勾

既使是掛勾也是用 3M無痕掛鉤

用一句從不經手長輩的事業就可以打發了

作者: momo1207 時間: 2010-5-17 08:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsuipeite 時間: 2010-5-17 08:56 AM

========
難道卸任就不能為在地鄉親服務嗎?
momo1207 發表於 2010-5-17 08:52 AM

照您的說法所有的政治人物都應適用吧
舉蘇貞昌的例子
蘇貞昌在屏東縣長卸任後為何不留在屏東縣繼續為屏東人民服務？
要跑到台北縣選縣長？台北縣長卸任後為何不留在台北縣繼續為台北人民服務？
要跑去當行政院長？？
其他的政治人物幾乎都一樣啊

作者: momo1207 時間: 2010-5-17 09:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsuipeite 時間: 2010-5-17 09:56 AM

=============
所以我更不會選蘇先生阿
momo1207 發表於 2010-5-17 09:53 AM

但是幾乎全部的政治人物都一樣耶
用這種方式檢視政治人物的話
可能沒幾個可以選

作者: momo1207 時間: 2010-5-17 10:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsuipeite 時間: 2010-5-17 10:12 AM

=========
這樣不是更好

地方政府原本就應該找地方在地人士

比較瞭解地方需求 , 為民福祉
momo1207 發表於 2010-5-17 10:09 AM

嗯～您的想法很棒
不過太理想化了
現在政黨利益早已凌駕於人民利益了
哪個政黨會為了人民利益犧牲自己的利益
如果有我一定選它

作者: momo1207 時間: 2010-5-17 10:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gimygru 時間: 2010-5-17 09:29 PM

=========
這樣不是更好

地方政府原本就應該找地方在地人士

比較瞭解地方需求 , 為民福祉
momo1207 發表於 2010-5-17 10:09 AM

能找在地的當然最好
但是也要看有沒有培養的環境
像台中幾乎就是派系跟黑道所把持
正常的候選人很難有出線的機會

有時候反而會需要政治明星去改變整個選區結構
像謝長廷就把陳田錨家族勢力處理掉
高雄才可以進步這麼快
陳菊根本就只是接收果實而已

台中胡志強跟黑道打好關係
至少可以讓重大刑案減少
不過台中的派系問題
他大概也只是想合作而已

作者: momo1207 時間: 2010-5-17 09:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 用心作主 時間: 2010-5-17 09:48 PM

本帖最後由用心作主於 2010-5-18 05:46 PM 編輯

回復 14# gimygru
問題是現在在兩黨激烈鬥爭的狀況下,很多都還不是都嘛找地方是力龐大的= =......

作者: gimygru 時間: 2010-5-17 11:16 PM

回復 gimygru
問題是現在在兩黨激烈鬥爭的狀況下,很多都還不是都嘛找底芳是力龐大的= =......
用心作主發表於 2010-5-17 09:48 PM

所以台中大概還是會被派系跟黑道把持一段時間吧
就是因為地方勢力太大
一般人根本就沒有從政的機會
派系有錢有人太強大了

難怪黑道都說台中的治安好
因為根本就沒人動得了他們
幾個幫派跟地方派系談好利益分配就好
有是再派小弟或是余文給條子當業績
就天下太平

作者: swiminsea 時間: 2010-5-18 08:50 AM

其實周錫瑋在台北縣還蠻多人支持的，也有政績
只是不知道為什麼他的民調就是那麼低迷
(媒體不喜歡他吧!!!)
然而朱立倫感覺就很像2008年以前的馬英九一樣
被媒體包裝得很好，但實際說來卻沒什麼能力
不然他最後一年的縣市長滿意度怎會降落這麼快????

作者: woohyuk5883 時間: 2010-5-18 03:44 PM

鹿角溪???有這樣政績唷~誰知道阿~哈~沒人知道他做過什麼政績耶??為什麼要推他出來

作者: 0204530358 時間: 2010-5-18 04:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 用心作主 時間: 2010-5-18 05:47 PM

回復 17# gimygru
哀~~~
黑道真的是......變相的......警察= =

作者: hi54064 時間: 2010-7-13 04:22 PM

周錫瑋雖被稱為吊車尾
好像還比這個砂石朱家族好很多啊
至少周錫瑋是少數敢動砂石業的政客
小倫倫的家族剛好是砂石業
真的不知道該如何是好

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www16.eyny.com/)