伊莉討論區

標題: 中國~拆了俄羅斯整整一個艦隊 [打印本頁]

作者: deathning    時間: 2010-10-16 11:56 PM     標題: 中國~拆了俄羅斯整整一個艦隊

本帖最後由 deathning 於 2010-10-17 12:06 AM 編輯

[attach]46320938[/attach]
俄羅斯太平洋艦隊簽訂了兩艘退役的G級潛水艇購買合同~在同年10月運抵中國舟山4806工廠,進行了潛艇的拆解工作~

   
2002年~成功的在俄羅斯海軍購進了退役的BDK-14大型登陸艦、BP-9潛艇補給艦、PM-49補給艦~分別在8月、9 月、10月到達中國石島港~


2002年歷經兩年零四個月的談判洽談~成功購進在俄羅斯購進太平洋艦隊中退役的堅固號現代級導彈驅逐艦1986年12月造~於4月12日到達中國舟山港~

    2003年2月~中國~ 集團成功的於俄羅斯海軍簽訂了購買的安得羅波夫號  87年造、70週年號  88年造、基得洛夫號  89年造  導彈護衛艦到達中國石島港~


2003年3月~中國~ 集團董事長親赴俄羅斯與俄羅斯國防部中央物資局簽定了基洛級潛水艇(退役)進口合同~

    2003年10月8日~在俄羅斯海軍購買的退役軍艦克里瓦克級警戒號到達靖江敦豐拆船公司~

    2003年10月26日~訂購的俄羅斯退役的基洛級877潛艇到達靖江拆船公司.該潛艇是俄羅斯製造的第一艘基洛級潛艇~

    2003年11月16日中國~ 集團訂購的k-91俄羅斯退役的彈道導彈潛艇到達舟山港 ~

    拆解: 廢船拆解方案全過程:廢船靠泊碼頭→檢驗、消毒→拆解準備→清油、拆舊→拆除上層建築→拆解船主體→拆解船底→小拆解→清理拆解場地 ..........................................................仿造~
作者: yastern    時間: 2010-10-17 12:10 AM

中國真的很可怕 拆拆裝裝 山寨出自己的海軍
作者: JL9527    時間: 2010-10-17 12:38 AM

本帖最後由 JL9527 於 2010-10-17 01:02 AM 編輯

回復 1# deathning


圖片中的潛艇是基洛級吧!
G級潛艇並非水滴形設計,
這隻才是G級:
[attach]46323070[/attach]

中國早於1966年已成功仿造G級,
那型號是031(常規彈道導彈).

那次進口應該是希望改良設計
和改進生產工藝,
提升二次核打擊力量.
作者: ss14782000    時間: 2010-10-17 01:15 AM

把別的的艦隊變成自己的 這方面 我們應該要獎勵
作者: zore    時間: 2010-10-17 01:55 AM

好厲害啊
猜完就可以仿至...
這樣的可靠性如何呢@@
作者: merce888    時間: 2010-10-17 02:10 AM

Maybe all those ships already become part or spare parts of their current navy
作者: forray    時間: 2010-10-17 02:49 AM

這些老俄應該都是當廢鐵賣掉的吧
台灣早年也是拆船王國,外國軍艦也是拆很多的啦
作者: 虛空幻滅    時間: 2010-10-17 02:51 AM

台灣還拆過一台退役航母勒
香格里拉號在高雄港拆解的

人家老共是邊拆邊學
我們是當廢鐵在拆....
作者: gary99944    時間: 2010-10-17 03:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tomahawk2819    時間: 2010-10-17 05:32 AM

靠著拆解船艦的機會
從中學習船艦的結構
增長自己船艦自製的知識
除了有錢賺外 還縮短自己摸索的時間
真是個好方法
作者: 小誣    時間: 2010-10-17 06:26 AM

猜了順便能防噪 還能當廢鐵賣 不然猜完後再組裝
改心還滿劃算的...
作者: sd41236x    時間: 2010-10-17 11:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 恒星水帝    時間: 2010-10-17 11:52 AM

怎么覺得像收垃圾的一樣
囧死我了
作者: zukzuk    時間: 2010-10-17 11:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 寧靜的黃昏    時間: 2010-10-17 01:02 PM

她們買進來因該不用很多錢吧,還能學到技術跟建造自己的艦隊= =
作者: ubsasno01    時間: 2010-10-17 01:35 PM

至少大陸是
拆完還會仿造
台灣呢?
作者: a0919206802    時間: 2010-10-17 02:46 PM

好一個會廢物利用的國家
從拆船中學習值得我們效法
不過從拆船中山寨人家就不可取
作者: bzs002    時間: 2010-10-17 02:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: air0484770    時間: 2010-10-17 03:02 PM

畢近要一下子趕上西方國家
只有如此了
不久的將來將會有自已的獨創吧
作者: JL9527    時間: 2010-10-17 03:21 PM

本帖最後由 JL9527 於 2010-10-17 03:30 PM 編輯
好一個會廢物利用的國家
從拆船中學習值得我們效法
不過從拆船中山寨人家就不可取{:1_ne ...
a0919206802 發表於 2010-10-17 02:46 PM


你一定沒聽過
"教出徒弟沒師父"
學習技術就是師承他人自立門戶,
要是學完不自己造,
反而繼續買別人的,
那學回來幹什麼???

要是學完自己造,
畢竟技術一脈相連,
不管你技術進步改良得多好,
別人也會說是仿造山寨別人的舊東西.

那拆老俄潛艇戰艦自學自造,
是值得效法,還是不可取???

我個人認為山寨=自強,
比起一邊笑山寨,
卻一邊引入技術,
再說武器是自研的要好多.
作者: a1304f    時間: 2010-10-17 03:50 PM

有錢可以賺.又可以學技術的好方法.一舉兩德
作者: qweqwe_123    時間: 2010-10-17 04:15 PM

我蠻欣賞中國的拆解再仿造;
這可縮短摸索技術的時間~
作者: 一九九    時間: 2010-10-17 04:29 PM

他們拆解會把零件拿去研究吧

不像台灣拆了就拆了  連記錄也沒.....
作者: ar63ad    時間: 2010-10-17 04:47 PM

糟糕阿 老俄真是不爭氣
又要被山寨了
真慘
作者: charlysu    時間: 2010-10-17 06:18 PM

邊拆邊學的確是一個非常好的方法
但是在拆的時候是否能真的學到就有得繼續看的了
作者: a1s5d9    時間: 2010-10-17 06:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qee7795s    時間: 2010-10-17 08:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: alen84616    時間: 2010-10-17 09:02 PM

可怕= =

都不用設計 直接仿照別人的xd
作者: wzg111    時間: 2010-10-18 02:26 AM

妙。。。。拆中帶學。。不錯
作者: won01250422    時間: 2010-10-18 02:38 AM

這就是大陸的可怕實力
全世界自由國家無一不怕吧~!
作者: hesd123    時間: 2010-10-18 04:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: NEC999    時間: 2010-10-18 10:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: WENG5738    時間: 2010-10-18 01:00 PM

回復 1# deathning
好厲害
作者: maxf1    時間: 2010-10-18 11:08 PM

因該是進口來仿造的 不然幹嘛大費周章
作者: c5504166    時間: 2010-10-18 11:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gunny8888    時間: 2010-10-19 02:33 AM

這就是山寨的厲害呀!
別忘了他們靠這招賺不少外匯
作者: hsienys1111    時間: 2010-10-19 04:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eair    時間: 2010-10-19 09:28 AM

大家會不會想太多?
船要是靠拆就能夠自己造出來
當別人都是笨蛋會把船用廢鐵價賣你?
作者: zukzuk    時間: 2010-10-19 11:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eair    時間: 2010-10-19 05:06 PM

回復 41# zukzuk


學會怎麼造空殼?
就單講空殼
別人的冶金技術甚麼等級
中國大陸又甚麼等級?
你確定你現在學的結構
你造出來的鋼鐵能夠支撐?
不要造出來後沒幾年就發生金屬疲勞或是強度不夠鬧笑話吧
當然你如果要把本來5公分厚的東西弄成10公分來補強
導致噸位過重、作戰效果不如預期
這樣的結果你能夠接受
我就承認拆船真的能學會造船
作者: xdd0906    時間: 2010-10-20 01:49 AM

回復  zukzuk


學會怎麼造空殼?
就單講空殼
別人的冶金技術甚麼等級
中國大陸又甚麼等級?
你確定你 ...
eair 發表於 2010-10-19 05:06 PM


呵呵…大陸冶金技術沒那么不堪
作者: zukzuk    時間: 2010-10-20 05:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: justalks    時間: 2010-10-20 05:52 AM

這個主要是要學習俄羅斯軍事設計的逆向工程吧!!
大陸都馬來這招~
作者: lxlsna    時間: 2010-10-20 08:54 AM

拆一拆把需要的自己裝上去
作者: krod159    時間: 2010-10-20 01:13 PM

兩岸不用比實戰
改比拆船好了
作者: eair    時間: 2010-10-20 02:20 PM

回復 43# zukzuk


阿Q精神無敵?
我想明眼人都看得出來是誰
拆船來學造船本來就是鬼扯
如果拆船就能學會造船
那為什麼中共現在不把航母直接拆了學會後
弄艘新的?
反而直接整理後
開始裝上裝備弄艘航母出來?
拆船就能學會造船這種鬼扯話
連大陸人自己都不信了
也就你這種人會信
作者: zukzuk    時間: 2010-10-20 03:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: asw341628    時間: 2010-10-20 05:02 PM

大陸 的山寨技術不是蓋的QQ
像殲十就知道了..
作者: jackal72513    時間: 2010-10-20 07:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hgcncg    時間: 2010-10-20 08:55 PM

拆解研究,對於發展軍事武器來說應是必定的路徑,應可大幅減少自我
摸索時間.
作者: asas0808    時間: 2010-10-20 09:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: asas0808    時間: 2010-10-20 09:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ekupi159    時間: 2010-10-20 09:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eallbat    時間: 2010-10-20 09:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mvpcqc    時間: 2010-10-21 01:40 AM

用拆船業養造船業   就是這麼一回事吧~!!
作者: pin5472    時間: 2010-10-21 03:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wodopkimo    時間: 2010-10-21 08:40 AM

拆船阿 當時高中老師的家庭事業就是拆船 那時候士比誰拆的船多 財富也跟著多 誰管你船體結構呢 要是那麼會想  台灣早就製造出自己的神盾了
作者: janex    時間: 2010-10-21 10:18 AM

玩逆向工程是要理出系統做推斷跟一些系統性的報告
不是拆開來就算了
作者: yuanlicoco    時間: 2010-10-21 02:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: xdd0906    時間: 2010-10-21 02:32 PM

玩逆向工程是要理出系統做推斷跟一些系統性的報告
不是拆開來就算了
janex 發表於 2010-10-21 10:18 AM


沒錯,逆向工程的操作非常復雜,不是拆開量一量就ok的。

有些國家即便想也沒有這樣的技術呢
作者: pick1228    時間: 2010-10-24 10:47 PM

回復 61# xdd0906

老共的海軍還輸美日一大截
如果真的讓他們做起來不知道亞洲情勢會變的如何
作者: imperza    時間: 2010-10-25 12:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tdk78126    時間: 2010-10-25 12:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天國的壽衣    時間: 2010-10-25 01:12 AM

從拆解學到別人的技術
台灣也要多學點阿
作者: sedo40    時間: 2010-10-25 02:07 AM

台灣.也該學學這招了
不然老是被吃的死死低
作者: liao7006689    時間: 2010-10-28 11:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: scps99999    時間: 2012-1-29 05:19 PM

當中國在進行逆向工程的時候
台灣的政客們還在吵來吵去
前途堪憂
作者: 206381    時間: 2012-1-29 07:42 PM

給你一個讚中國好厲害喔中國不愧是仿照第一大國不知講神們好
作者: hgcncg    時間: 2012-1-29 08:01 PM

拆解別人的船艦,節省自行摸索時間,仿造出自己的武器.
作者: TOPNAVY    時間: 2012-1-29 09:39 PM

好一個逆向操作
自己無法設計建造
那來個邊拆邊學邊研究
作者: 天朝主義    時間: 2012-1-30 04:03 AM

本帖最後由 天朝主義 於 2012-1-30 04:05 AM 編輯
206381 發表於 2012-1-29 07:42 PM
給你一個讚中國好厲害喔中國不愧是仿照第一大國不知講神們好

軍事也有知識產權可言?你會不會太天真啊

全世界管你是坑、蒙、拐、騙得來的,軍事武器,有就是有、沒有就是沒有
有,就揍人,沒有,就被人家揍,這道理簡單吧

別人拿槍要殺你,你還跟人家理論這槍的合法性?你也太可愛了吧


作者: 白蓮梵天    時間: 2012-1-30 08:54 AM


這種拷貝的功力真的比台灣的還要利害耶
台灣人真的輸太多了
作者: sang336969    時間: 2012-1-30 10:16 AM

我們是不是也該效法對岸開始用便宜的價格跟各國收購不要的軍艦然後再回去拆
邊拆邊學XD

作者: slavikslavj    時間: 2012-1-30 01:36 PM

要山寨也必須要有高超的智慧 想像力 洞察力 數學邏輯 才能把複雜的東西給學到  很多人把山寨想的太簡單了  
作者: hcz007    時間: 2012-1-30 03:03 PM

其實裡面有很多關鍵的技術早就被拆掉了吧!!能學的有限!!不過還是直得我們去了解!
作者: alex951294    時間: 2012-1-31 12:37 AM

JL9527 發表於 2010-10-17 03:21 PM
你一定沒聽過
"教出徒弟沒師父"
學習技術就是師承他人自立門戶,

大大說的沒錯,一班都是先學師傅在自己獨立門戶,難免會有師父的痕跡,一定會被別人嘲笑,但這是必經過程,但是大大的師傅是在有富學費的情況下或許能學得道東西,但沒付學費的情況下就變成抄襲,有可能還會走錯路,與其走錯路還不如花錢學整套,在搞自己的,但一班國家沒那麼有錢罷了。
作者: kao681218    時間: 2012-1-31 03:30 AM

這種逆向工程
也只有中國這樣的大國做的到
因為其中需要大量的資金人才
還建立龐大的資料庫
最重要的還是資金跟人才啦

作者: 陳立軒君    時間: 2012-1-31 08:19 PM

中國買回來可能有一部分拿來當軍事研究,沒有用的地方拆解回收利用
作者: penlei00    時間: 2012-1-31 10:01 PM

俄羅斯的船向來都落后西方 那個什麼廠 其實是個民營小廠 根本談不上仿制

中國造船業屬于世界前三之一 比俄羅斯强的多 就是引擎還不行 要進口烏克蘭的
作者: wonderwen    時間: 2012-1-31 10:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: killma35    時間: 2012-1-31 10:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ppbpp    時間: 2012-1-31 10:59 PM

sang336969 發表於 2012-1-30 10:16 AM
我們是不是也該效法對岸開始用便宜的價格跟各國收購不要的軍艦然後再回去拆
邊拆邊學XD
...

我們做了
用便宜的價格跟各國收購不要的軍艦然後再給海軍用.
大部分的美國二手軍艦是拆艦方法收購,但從未拆艦,直接發送到海軍.
作者: ppbpp    時間: 2012-1-31 11:09 PM

kao681218 發表於 2012-1-31 03:30 AM
這種逆向工程
也只有中國這樣的大國做的到
因為其中需要大量的資金人才

很可笑
逆向工程是蘇聯和美國開始的.
蘇聯和美國山寨納粹德國是一個公開的秘密.
美國山寨墜毀飛碟打造A-12,F-117,F-22,F-35
洛克希德馬丁公司 CEO 的遺囑上說的.
作者: ch0213    時間: 2012-1-31 11:21 PM

如此的方法酸然可以仿造,但卻學無到內在的精華
作者: h405031    時間: 2012-1-31 11:47 PM

在怎麼說
俄羅斯也是科技大國
這樣的拆解合同
對中國應該是雙贏吧

拆的同時有收入
又可趁機研究其板金和建構技術
如果能妥善運用吸收
可是能得到不小的進步
作者: 東瀛無敵神話    時間: 2012-2-1 01:12 AM

只會抹訪人家還洋洋得意也不會研發.....真是丟臉
作者: 射射射射    時間: 2012-2-1 01:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pattonm48a3    時間: 2012-2-1 09:37 AM

台灣之前也有船隻拆解業
之前美國還有一艘二戰還空母艦是在高雄港拆解
只是不同的是中國從拆解中學習
而我們是拆解後拿去賣
作者: abluebc0    時間: 2012-2-1 10:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Lukas0428    時間: 2012-2-2 04:10 PM

感覺好恐怖喔
拆著拆著哪天就會自己改建了
作者: gogoge2008    時間: 2012-2-2 09:47 PM

一邊拆 邊學一邊造
完美的山寨流程
小弟配服
作者: gsd06    時間: 2012-2-2 10:29 PM

果然有錢才是王道
我做不出來我就買來仿
仿久了技術當然迅速提昇
作者: amada741020    時間: 2012-2-2 11:13 PM

搞不好到時候山寨到後面 是最強大的國家!!!!!
作者: vvikimo    時間: 2012-2-3 01:00 AM

逆向工程是學習的必要途徑,
然後才是改良與研發。
作者: feather16    時間: 2012-2-3 08:26 AM

美國官員不就曾經發表過中船絕對有能力自製軍艦
,不過近幾年看到的大部分都是快艇
作者: 610053    時間: 2012-2-3 09:01 AM

真可怕的重建能力,拆完重建,接著邊重建邊學習並創新。這點也只有中國敢做。

作者: lungchi    時間: 2012-2-4 01:18 AM

說真的這一種逆向工程的能力台灣也該學學.
不過在台灣就算拆開了知道了要如何製造台灣也不敢自己製造.
因為等等美國又會來關切一下台灣為什麼要做這個要做那個.
作者: cd19721224    時間: 2012-2-4 02:19 AM

有心學..自然會邊拆邊學;無心學,只想買現成的自然不長進了!
作者: patrick0013    時間: 2012-2-4 09:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: max10004    時間: 2012-2-4 04:57 PM

超強的阿
人家邊拆邊學
我暪是趕快拆完趕快賣




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www16.eyny.com/) Powered by Discuz!