伊莉討論區

標題: ［轉帖］大戶總有吃完的一天，缺糧是《斯巴達克斯》必敗之因 [打印本頁]

作者: huangno222 時間: 2013-8-5 09:44 PM 標題: ［轉帖］大戶總有吃完的一天，缺糧是《斯巴達克斯》必敗之因

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a239sceopgml 時間: 2013-8-6 12:59 AM

斯巴達克斯是色當斯人，
也就是保加利亞的早期居民，
說他是海洋民族就有點遠了，
但重犁是中古時期才發明，
若是單純為了糧食而跑到北方，
似乎有點不合理。

作者: gray_word 時間: 2013-8-8 01:58 AM

羅馬也是有海軍的吧，走海陸必須要大量船只。斯巴達克斯哪去弄那麼多船。至于糧食，因素肯定是有的，但不是關鍵。個人覺得還是兵員能力上打不多人家正規軍罷了。歷史都顯示，正規軍往往能夠輕松打擊2倍以上的農民軍，因為農民軍一打很容易潰敗！

作者: alen0501 時間: 2013-8-8 01:05 PM

斯巴達克斯最終會打不過，在當時最强大的羅馬軍團，也沒啥好意外的，因為角鬥士著重於個人戰技，若一對一PK或許會占上風，但如果打的是千人以上的軍團戰，團體戰陣、戰法就比不是個人英勇可以比凝的。

作者: wangyuwei 時間: 2013-8-8 03:43 PM

最關鍵斯巴達人已經沒有真正的組織和真正的精神存在，沒有能力再聯合在一起了，而且沒有足夠的后勤支援

作者: redleave12488 時間: 2013-8-10 09:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: komcold 時間: 2013-8-12 12:11 AM

斯巴達克斯終究只是一群奴隸的起義而已
如果不能成功串聯起全羅馬各地的奴隸通通一起起義
那失敗早就是必然的

作者: bglee1981 時間: 2013-8-15 04:50 PM

其實他們已經達到一開始起兵的目的了。
就是解放奴隸，跑去安全的地方。
而他也確實達到這個目標，只是不知為什麼又回頭與羅馬軍對決。
所以才導致他戰敗被殺。
不然，他早已回到色雷斯的家鄉了

作者: heraonly 時間: 2013-8-15 05:37 PM

與斯巴達克斯一起叛變的人主要都是奴隸吧.就算其中有部分是角鬥士.也很難在大會戰中打敗訓練有素的羅馬軍團啊...
人數少的時候還可以利用單兵優秀的戰力取得勝利.但是人多的時候就不可能如此順利了
更何況他還跑到開闊的地帶去和羅馬軍團決戰...
那是當時地中海地區最優秀的軍隊之一耶
所以~我想會輸是理所當然的...

作者: nokogen 時間: 2013-8-16 11:36 AM

斯巴達克斯起義會失敗的原因...應該是統御&管理問題
從一開始逃亡不到100人，到一萬多人...至最後已超過十萬人
中間還經歷過兩次內部分裂，都帶有不同程度的影響
想要領導不同族群的士兵作戰....難度太高~

作者: 卡修姆 時間: 2013-8-16 02:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: coffeewi 時間: 2013-8-18 09:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Clown123 時間: 2013-8-19 01:52 PM

作者真是站著說話不腰疼，拿下海港城市就有船隻了？

斯巴達克斯也想渡海到西西里去點燃革命火炬，可是人家海盜收了錢卻不辦事，自己造船又被克拉蘇給封鎖住或破壞掉。當時的羅馬海軍獨霸地中海，隨便一支小艦隊就能讓斯巴達克斯動彈不得。

在斯巴達克斯死後不到五年，龐培在半年內率羅馬海軍掃清了全地中海的海盜──這些海盜其實都是地中海沿岸一些半獨立的邦國，羅馬海軍的強大可想而知。

作者: pqewz 時間: 2013-9-6 06:52 PM

總之就是輸了,所有一切都是個人推論
歷史上也沒多太多的著墨

作者: takeda20 時間: 2013-9-21 07:51 PM

怎麼看起來蠻有畫面的，而且某些部分像水滸

作者: ginimi 時間: 2015-12-13 06:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 7768541 時間: 2015-12-15 11:09 AM

沒有完全無敵的軍隊
當一個軍隊無敵一段時間後
自然就會被敵人研究到被破解戰術弱點
所以羅馬會打贏並不是因為羅馬強大
而是戰術、武裝上能克制馬其頓才打贏

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www16.eyny.com/)