- 最後登錄
- 2020-7-13
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2016-3-8
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- UID
- 16273034
- 帖子
- 1162
- 積分
- 1227 點
- 潛水值
- 16760 米
| 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。 本帖最後由 ficooool 於 2017-6-3 09:02 AM 編輯
謝謝你的回復。
几點值得注意。
1,引用
《美台共同防御條約》的簽訂引起了中國政府的强烈反應,也使第一次台海危機發展到高潮。1955年1月18日中國人民解放軍解放一江山島,兵鋒指向大陳島。1995年1月24日美國總統艾森豪威爾要求國會授權他為保護福摩薩和澎湖列島免受武裝進攻而使用美國軍隊,1月29日美國國會通過了包含有這項授權的《台灣決議案》。而與此同時,美國政府也極力壓國民黨從大陳島撤軍。2月5日美國國務院宣布美國政府已命令第七艦隊和其他部隊幫助國民黨軍隊從大陳島撤退,2月13日大陳島獲得解放。美國這種兩手政策的實質是打算使國民黨的軍隊從大陸沿海島嶼撤往台灣,兩岸以海峽為界脫離接觸,從而達到使台海兩岸分裂固定化、永久化。美國制造“兩個中國”的計划不僅遭到中國政府的强烈反對,而且也遭到台灣當局的頑强抵制。
從1958年8月23日起,在以炮擊金門為標志的第二次台海危機期間,美國繼續采取兩手政策。一方面向台灣海峽集結軍隊,對中國推行戰爭邊緣政策,阻撓中國統一;另一方面美國國會和公眾紛紛要求美國放棄保衛金門島的政策,美國軍方從軍事角度考慮認為美軍不要卷入金門、馬祖的戰斗。為避免危機升級,美國也給國民黨集團施加壓力逼迫台灣當局放棄金門、馬祖這兩塊最靠近大陸的陣地,切斷台灣與大陸沿海聯系的紐帶,以造成划峽而治的事實。9月30日美國國務卿杜勒斯在答記者問時表示,“國民黨當局將大軍部署在金門、馬祖是很愚蠢的。如果這一地區有相當可靠的停火,那麼在美國看來使這些部隊繼續留在那里並不是明智的,也不是謹慎的。”杜勒斯進一步表示,“我們沒有保衛沿海島嶼的任何法律義務。我們不想承擔任何這種義務。”如果美國認為放棄這些島嶼不會對可能保衛福摩薩和條約地區的工作產生任何不利的影響,我們就不會考慮在那里使用部隊很顯然,美國不打算在金、馬卷入與中國的戰爭,而計划以國民黨撤出金門、馬祖為條件換取中國政府的停戰。美國這種划峽而治永遠分裂中國的計划立刻遭到台灣當局的强烈反對。10月1日蔣介石接見美聯社記者時表示:
杜勒斯的講話“那只是片面的聲明,‘我國政府’並無接受的義務”,並聲明台灣當局“堅決反對減少外島駐軍,並已明白表示堅守金、馬外島的決心”,拒絕了杜勒斯的建議。中國政府在洞悉了美國制造“一中一台”、“兩個中國”的真正意圖后,決定暫不解放金門、馬祖,采取打打停停的戰术,默契地配合蔣介石頂住壓力,反對美國制造“兩個中國”的計划。
10月21~23日美國國務卿杜勒斯到台灣訪問。中國政府破例放棄停止炮擊兩周的承諾恢復炮擊金門。為不在中國政府炮擊面前示弱,杜勒斯不得不放棄了原來壓蔣介石從金門、馬祖撤軍的計划,並在雙方發表的聯合公報中承認“在目前情況下,金門同馬祖的防務是同台灣和澎湖的防務密切相關的”,但是在美國的壓力下,台灣當局也第一次公開表示不以武力改變台灣海峽兩岸的現狀,稱實現這個使命的主要手段是實行孫逸仙博士的三民主義,而不是使用武力。在台海兩岸的斗爭與抵制之下,美國划峽而治,制造“一中一台”、“兩個中國”的圖謀沒有得逞。...
|
|