| 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 | 你準備好成為出色的版主了嗎？ |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
22719| 1 |    [政治][5,000人連署 「以核養綠」過成案門檻] [經濟日報] [2017-08-12] |
|
| 如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
點評 mada033 核四會搞成這樣...擺明了根本是圖利包商,蓋蓋停停的蓋了10多年...包商賺得飽飽的,然後幾十年後台灣才在沒電哀哀叫!
 s921213006 但是核四有沒有問題一定要請國外專家好好檢視，我實在不信台灣的核能專家.....
s921213006 個人是不反核啦....既然門檻過了那政府就得好好檢討發電政策，反正有足夠的民意背書就算無核家園跳票也沒差啦!
 herryui00015 = = 老問題~核廢料能找地方放~空汙要怎麼辦?!PM2.5~ 吸飽吸滿?!
 sis90446 還是老問題，核廢料放哪?
 lifeagain2008 怎麼有人拿風力發電來比？ 風力發電也是需要很多成本的好嗎，罵人沒讀過書，那你又讀過多少？？
 r88888 30年前的作文，你覺得核四好嗎? 核四蓋完就是古蹟，要立刻汰除!
 enjoy2001 請grandia12x說出是哪個人!我們來看看他專不專業!
 grandia12x 核一要不要繼續用是沒意見，但核四幾年前參與的人士就指出，如果核四啟用，當天能出國的人就出國吧！這樣還敢用喔！
 suliliya 低階放射性核廢料與高階核廢料燃料池存放問題都沒點出來，只會扯政治有夠瞎。 從這樣的話語就能得知，不過是被牽著鼻子走，毫無建設性的發言。
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡|
| |
若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php | |
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。