| ansonison99 該用戶已被刪除 | 假設蒙古騎兵於數量上有壓倒性的優勢，再配合高士氣，行軍效率及善用地形優勢等等有利條件，要打敗武器比自己先進的八國聯軍並非沒有可能，但損失慘重這個代價也是無可避免的，畢竟雙方軍備技術水平相差太遠。
歷史上也曾有以較落後裝備打敗較好裝備的例子，例如國姓爺攻台灣之役，國姓成功以25000多兵力重重包圍人數遠比自己少的荷蘭東印度公司部隊，水戰上面對數量較少的荷蘭戰船，也要艇海戰術圍攻荷軍，終迫使荷蘭放棄在台灣的統治。不過是役鄭成功損失不輕，而且所花費的時間，人力物力相當大。另外，1950年韓戰中第一次戰役，解放軍(自稱「自願軍」)以壓倒性的士兵數量，以高行軍速度突擊聯合國軍於中朝邊境的據點，終使聯合國軍撤退。是役聯合國軍統帥麥克阿瑟根本沒有想過毛澤東會對他對入侵大陸的「聲明」如此敏感，更沒想過中共會派大軍出征，對麥來說中共介入完全是意外。故在沒有實際備戰下，即使對方軍備差劣也無法應對，或為戰敗主因。然聯合國軍站穩陣腳後，中共完全陷於苦戰，損失具大。
... |
|
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 |
| |
| |
Powered by Discuz!
© Comsenz Inc.
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。
樓主: a9393312
